Постанова
від 27.01.2009 по справі 8/495
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

 

м. Київ

 27.01.2009

р.                                                         

                                           №

8/495 

 

Окружний адміністративний суд міста

Києва в особі судді  Пилипенко О.Є.,  при секретарі Коваль А.В.

 

За результатами розгляду у

відкритому судовому засіданні адміністративної справи

За позовом Державної податкової

інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до                 Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

 

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2. за

дов.НОМЕР_1 від 08.01.2009 р.

від

відповідача: не з'явився

 

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у

Дарницькому районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду

міста Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за єдиний податок у сумі 694 грн. 87 коп.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що за

відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 694 грн. 87 коп.

Відповідач відзиву на позов не

надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час

і місце розгляду справи був повідомлений.

У зв'язку з нез'явленням

представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів, відповідно до ст.

128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на

підставі наявних в ній доказів.

 

Проаналізувавши матеріали справи та

пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

 

ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт

підприємницької діяльності Дарницькою районною державною адміністрацією у м.

Києві 21.05.2003 р.                          НОМЕР_3.

На підставі заяви від 15.12.2006 р.

про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності,

з 01.01.2007 року було виписано свідоцтво про сплату Єдиного податку серія

ДНОМЕР_НОМЕР_1 та встановлено суму сплати податкового зобов`язання за ставкою

200 грн. щомісяця.

Заборгованість по єдиному податку

виникла у зв'язку із тим, що за період з 25.10.2007 р. по 31.12.2007 р. були

проведені нарахування в сумі 963,35 грн., по основному платежу 200 грн., по штрафним

санкціям за несвоєчасну сплату 493,43 грн., на підставі Актів перевірки

своєчасності погашення узгодженої суми податкового зобов`язання:

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_4та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осібНОМЕР_5 від 15.10.2007 р. на суму 57,02 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_6 та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осібНОМЕР_7від 15.10.2007 р. на суму 114,63 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_8та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осібНОМЕР_9 від 15.10.2007 р. на суму 59,80 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_6 та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб НОМЕР_10 від 15.10.2007 р. на суму 78,07 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_6 та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб НОМЕР_11 від 15.10.2007 р. на суму 78,76 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_6 та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб НОМЕР_12 від 15.10.2007 р. на суму 60,38 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_6 та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осібНОМЕР_13 від 15.10.2007 р. на суму 195,44 грн.;

-          від 15.10.2007 р.НОМЕР_1НОМЕР_6 та

податкових повідомлень-рішень форми «Ш»по єдиному податку на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб НОМЕР_14 від 15.10.2007 р. на суму 119,25 грн.

Позивач зазначив, що відповідачем

було сплачено 269 грн. 92 коп., а також було нараховано пеню у розмірі 1 грн.

44 коп. На даний час за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 694

грн. 87 коп.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами»(далі -Закон), у разі коли сума податкового

зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього

Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове

повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання

на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або

перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового

платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні

строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в

установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження

нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не

сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,

податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (пп. 6.2.1.

п. 6.2. ст. 16 Закону).

Перша податкова вимога була

виставлена від 02.11.2007 р. НОМЕР_15, яку було вручено 23.11.2007 р. сину

ОСОБА_1. та друга податкова вимога від 11.01.2008 р. НОМЕР_16, яку було вручено

дружині ОСОБА_1.

Позивач повідомив, що податкові

вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а

також не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, що регламентована

ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

Таким чином, сума зобов'язання

визначена в податковому повідомленні-рішенні відповідно до ст. 5 Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і

державними цільовими фондами»є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в

строки визначені законодавством набула статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.

З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути

примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України

«Про державну податкову службу в Україні»       

№ 509-ХІІ від 04.12.1990 р. визначено, що органи державної податкової

служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян

про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за

рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС

України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її

вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи

позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі

м. Києва підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь

суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за

відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із

залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий

збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94,

158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний

адміністративний суд міста Києва  -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_17) податкову

заборгованість за єдиний податок в сумі 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 87

(вісімдесят сім) коп. на розрахунковий рахунок № 34216379700003 до УДК у

Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019,

кодова строка 16050200.

 

Постанова відповідно до ч. 1 ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до

суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному

обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного

судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про

апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної

скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                                      

О.Є. Пилипенко

 

Дата

підписання повного тексту постанови: 30.01.2009 р.

 

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3673636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8/495

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 27.01.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Постанова від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні