39/127-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.08р.
Справа № 39/127-07
За позовом Державного підприємства "Кривбасшахтозактиття", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд", м. Кривий Ріг Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажбудремонт", м. Кривий Ріг
про стягнення 215 106, 60грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі - 212 860, 00грн., що виникла в результаті неналежного виконання договору на виконання робіт № 15 від 06.10.2004р.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2008р. залучено в я кості третьої особи на боці відповідача ТОВ "Монтажбудремонт".
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2008р. провадження у справі зупинену, справу для проведення судової експертизи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного науково-дослідного інституту судових експертиз.
23.07.2008р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Акт №1285-08 від 14.07.2008р. попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та клопотання про витребування додаткових доказів.
Листом від 05.08.2008р. на адреси сторін направлено Акт №1285-08 від 14.07.2008р. попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, рахунок та повідомлено про необхідність надання додаткових доказів, а саме: договору на виконання робіт № 15 від 06.10.2004р.; робочого проекту ліквідації шахти "Гігант"; акти прихованих робіт; форми КБ-2в; програмного комплексу АВК на 2004рік для складання кошторисної документації.
13.10.2008р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа без висновку експерта, в зв'язку з тим, що сторони не надати витребуваних доказів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2008р. сторін викликано до суду для з'ясування обставин ненадання доказів необхідних для проведення судової експертизи.
Сторони ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2008р. не виконали, до суду не з'явились.
06.11.2008р. від позивача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що не може забезпечити явку представника до суду.
Керуючись ст. ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно зобов'язати сторони надати документи для проведення експертизи, а саме: договір на виконання робіт № 15 від 06.10.2004р.; робочий проект ліквідації шахти "Гігант"; акти прихованих робіт; форми КБ-2в; програмного комплексу АВК на 2004рік для складання кошторисної документації.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2008 |
Номер документу | 2280271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні