20-4/213
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"06" листопада 2006 р. справа № 20-4/213
За позовом Приватного підприємства “Ромис” (99042, м.Севастополь, вул.Новикова, 4) до Комунального підприємства “Агентство развития Балаклавського района” (99042, м.Севастополь, вул. Невська, 5, вул. Крестовського, 28 А) про стягнення 4480,51 грн.,
Суддя Остапова К.А.
представники сторін:
позивач –Авдєєва А.О., довіреність № 44 від 20.10.2006;
відповідач –не з'явився;
с у т ь с п о р у:
Приватне підприємство “Ромис” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства “Агентство развития Балаклавського района” про стягнення заборгованості за договором № б/н від 30.12.2005 (далі –Договір) про виконання робіт в сумі 4480,51 грн., з посиланням на статті 525, 526, 527, 530, 548 Цивільного кодексу України.
Свої доводи позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за Договором про виконання робіт, в результаті чого виникла заборгованість.
Відповідач явку повноважних представників в судові засідання не забезпечив, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, позивачем надані докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд, -
в с т а н о в и в:
30.12.2005 року між Комунальним підприємством “Агентство развития Балаклавського района” (Замовник) та Приватним підприємством “Ромис” (Підрядник) укладено договір на виконання робіт по санітарній очистці Балаклавського району (арк. справи 32).
Відповідно до розділу 1 цього договору замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати згідно з умовами Договору роботи, Замовник зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити їх.
В пункті 3.1 Договору сторонами визначена планова сума Договору –14481,00 грн.
Договором передбачено (розділ 4), що здача-приймання робіт здійснюється сторонами по акту виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін. Замовник зобов'язаний прийняти роботи протягом 5 робочих днів з дня пред'явлення їх до приймання.
Відповідно до пункту 5.1 Договору оплата виконаних робіт проводиться Замовником на розрахунковий рахунок Підрядника на підставі акту виконаних робіт по представленню рахунка протягом 5 банківських днів при наявності грошових коштів на рахунку.
Сторонами підписаний акт виконаних робіт по благоустрою та санітарній очистці Балаклавського району в період з 01.01.2006 по 17.01.2006 на суму 14480,51 грн. (арк. справи 8-9).
22.02.2006 Приватне підприємством “Ромис” виставило відповідачеві рахунок на суму 14480,51 грн.
23.03.2006 відповідачем оплачені виконані позивачем роботи в сумі 10000,00грн., що підтверджується випискою банку.
На час розгляду справи заборгованість складає 4480,51 грн.
Від проведення звірки взаєморозрахунків та складання Акту відповідач ухилився, про що надані позивачем докази (арк. справи 33-34).
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності цих умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивачем надані докази виконання ним зобов'язань за договором належним чином та докази вартості виконаних робіт, а саме: акт виконаних робіт, що підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Заборгованість підтверджується матеріалами справи, а відповідач не скористався своїм правом на участь в справі, письмового відзиву і заперечень, чи доказів погашення заборгованості в сумі 4480,51 грн. не надав.
Все вищевикладене дає суду право для висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статями 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИР1ШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Агентство развития Балаклавського района” (99042, м.Севастополь, вул. Невська, 5, вул. Крестовського, 28 А; ідентифікаційний код 31338904, р/р 26009946103782 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195) на користь Приватного підприємства “Ромис” (99042, м.Севастополь, вул.Новикова,4; ідентифікаційний код 32188093, р/р 2600330110105 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195) 4480,51 грн. –заборгованості за договором б/н від 30.12.2005, 102,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
Суддя К.А. Остапова
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
09.11.2006
розсилка:
1. позивач –ТОВ “Ромис” (99042, м.Севастополь, вул. Новикова, 4);
2. відповідач - КП “Агентство развития Балаклавського района” (99042, м.Севастополь, вул. Невська, 5; м.Севастополь, вул. Крестовського, 28-А)- 2 примир.;
3. справа;
4. наряд.
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 228378 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Остапова К.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні