Постанова
від 15.10.2008 по справі 7/257/08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/257/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 15 жовтня 2008 р.                                                                                    № 7/257/08  

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

Бернацької Ж.О. –головуючої (доповідач),

Грека Б.М.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. в справі господарського суду Запорізької області № 7/257/08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Метро” до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” про стягнення суми

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: не з'явилися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю “Метро” у квітні 2008 року звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” про стягнення 125151,6 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2008 р. (суддя Кутіщева Н.С.) порушено провадження в справі та прийнята позовна заява до розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. (судді: Федоров І.О. –головуючий, Шевченко Т.М., Яценко О.М.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Запорізької області  від 20.05.2008 р. з підстав неможливості оскарження ухвали про порушення провадження в справі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про її скасування у зв'язку з порушенням норм процесуального права.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України Шульги О.Ф. від 14.10.2008 р. призначена колегія суддів у складі: Бернацької Ж.О. –головуючої, Грека Б.М., Чабана В.В.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р., якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача на ухвалу від 20.05.2008 р. з підстав неможливості оскарження ухвали про порушення провадження в справі.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбаченому процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте статтею 64 Господарського процесуального кодексу оскарження ухвали про порушення провадження в справі не передбачено.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду про порушення провадження в справі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. в справі господарського суду Запорізької області № 7/257/08 залишити без змін.

Головуючий, суддя:Ж. Бернацька

Судді:Б. Грек

В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2284594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/257/08

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 15.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні