Ухвала
від 27.10.2008 по справі 13/166пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/166пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

27.10.08                                                                                 Справа № 13/166пд.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ  

до Брянківської Виправна колонія Луганської області № 11 УДДУ ПВП, м. Брянка Луганської області     

про спонукання укласти договір в редакції позивача,  

СуддяЯресько Б.В.

Секретар с.з.Чорна І.М.

За участю:

Від позивача представник не прибув;  

Від відповідача Плешакова Є.В. довіреність № 24/2486                  від 20.03.08.

У судовому засіданні 25.09.2008 року було оголошено перерву до 27.10.08 до 10 год. 50 хв.   

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання № 16/3 від 01.08.2008 р. в редакції позивача.

Позивач у судовому засіданні 25.09.2008 р. позов підтримав.

Відповідач з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 24.10.2008 р. № 24/3869, який зданий у судовому засіданні 27.10.2008 року, проти позову заперечує.  

Позивач не надав витребуваних судом документів, не забезпечив участі представника у судовому засіданні, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За таких обставин, відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                            УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 10.11.2008 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов'язати  позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; докази обставин, викладених у позові та докази правомірності укладення договору на умовах позивача, з обґрунтуванням кожного пункту за протоколом розбіжностей; надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та документів, що додані до неї.

4.Зобов'язати відповідача надати: пояснення по справі при наявності додаткових заперечень до позову–документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                     Б.В.Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2286419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/166пд

Постанова від 18.08.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Парамонова Т.Ф.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 05.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні