Рішення

від 13.10.2008 по справі 29/429-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/429-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 29/429-08

вх. № 7229/5-29

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився  відповідача - не з"явився 3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Хвиля-ПМК"  

до  Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в 3-я особа - Rambleton Holdings Limited, British Virgin Island, Британські Віргінські острови

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» у справі № 05-ПТС-07 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» про розірвання інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» до Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», третя особа без самостійних вимог Rambleton Holdings Limited про визнання чинним Договору про спільну діяльність № 1799 від 13 грудня 2007 року, зобов'язання Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» виконувати умови інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року, зобов'язання Rambleton Holdings Limited виконувати умови Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26.

Заява мотивована тим, що спір з приводу виконання інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року, визнання дійсним Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, зобов'язання Rambleton Holdings Limited виконувати умови Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26 не підвідомчий Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України». Також в обґрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» посилається не, те що при постановлені рішення третейський суд вийшов за межі третейської угоди.

 Підприємство об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» не надало до суду відзиву на позовну заяву. Представник в судове засідання не з"явився.

Третя особа пояснень по суті спору не надала, представник у судове засідання не з'явився.

Ухвалою від 01.10.08 про порушення провадження у справі від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» було витребувано матеріали справи  № 05-ПТС-07.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представник позивача, Господарський суд Харківської області встановив наступне.

24 січня 2008 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» було прийнято рішення у справі № 05-ПТС-07 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (надалі – ПОГ «Українська юридична компанія») до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» (надалі – ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ») про розірвання інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року та зустрічним позовом ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» до ПОГ «Українська юридична компанія», третя особа без самостійних вимог Rambleton Holdings Limited про визнання чинним Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, зобов'язання ПОГ «Українська юридична компанія» виконувати умови інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року, зобов'язання Rambleton Holdings Limited виконувати умови Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26.

Вказаним рішенням третейського суду в первісному позові ПОГ «Українська юридична компанія» було відмовлено, а зустрічний позов ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» задоволено повністю.

Розгляд спору відбувався у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» на підставі третейського застереження викладеного у  п. 9.2. Інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року  укладеного між ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» та ПОГ «Українська юридична компанія».

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 05-ПТС-07 є Договір про спільну діяльність № 10 від 13 грудня 2007 року укладений між ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» та Rambleton Holdings Limited. Згідно п. 1.2 сторони договору домовились про організацію спільної діяльності с сфері перепланування, реконструкції та модернізації Піонерського табору «Дубки» в базу відпочинку загальною площею 1505,4 м2.

Копія Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року в матеріалах справи відсутня. Також відсутня третейська угода про передачу спорів, що виникають з цього договору на розгляд Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України».

Інвестиційний договір № 10 від 13 грудня 2007 року укладений між ПОГ «Українська юридична компанія» та ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ». Відповідно до п.1.1. Договору, предметом договору є взаємні права та обов'язки сторін при здійсненні перепланування, реконструкції, модернізації піонерського табору «Дубки» в базу відпочинку загальною площею 1505,4 м2.

Вказані договори містять у собі третейські застереження  (Договір про спільну діяльність № 10 від 13 грудня 2007 року -  п. 10.2., Інвестиційний договір № 10 від 13 грудня 2007 року - п. 9.2.) у відповідності з якими, усі спори між сторонами, по яких не було досягнуто згоди вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України».

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вимоги про визнання дійсним Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року не підвідомчі третейському суду, оскільки відсутня третейська угода про передачу спорів, які виникають з Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року на розгляд Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та за відсутності копії самого договору неможливо встановити наявність у ньому третейського застереження.

Як встановлено судом, на дату винесення рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» рішення у справі № 05-ПТС-07 власником піонерського табору «Дубки» за адресою Київська обл., селище Ворзель, вул. Будьонного 26 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного 05.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5862 було ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи».

ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи» придбало піонерський табір «Дубки» у ТОВ «Актаремікс».

ТОВ «Актаремікс» отримало у власність піонерський табір «Дубки» на підставі мирової угоди від 29.05.2006 року № 31/152 затвердженої Господарським судом міста Києва і зареєстрованої Ірпінським міським БТІ 28.09.2006 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зустрічний позов про визнання чинним Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, зобов'язання ПОГ «Українська юридична компанія» виконувати умови інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року, зобов'язання Rambleton Holdings Limited виконувати умови Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26 у справі № 05-ПТС-07 пред'явлено ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ». У судовому засіданні встановлено, що ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» на момент пред'явлення такого зустрічного позову не було власником піонерського табору «Дубки».

Rambleton Holdings Limited з позовом за захистом порушених майнових прав щодо володіння піонерським табором «Дубки» до третейського суду не зверталося.

Згідно ст. 2 Закону України «Про третейські суди», позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред'явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» було пред'явлено позов про захист не своїх порушених прав, а прав Rambleton Holdings Limited щодо володіння піонерським табором «Дубки», який знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26.

Виходячи зі змісту ст. 2 Закону України «Про третейські суди», суд приходить до висновку, що позивачем з вимогами про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26 може бути лише Rambleton Holdings Limited.

Судом встановлено, що Rambleton Holdings Limited є іноземною юридичною особою, зареєстрованою на Британських Віргінських островах.

Як передбачено п. 8 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про третейські суди» - справи, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидент України не підвідомчі третейським судам.

У зв'язку з цим суд вважає, що спір учасником якого є  Rambleton Holdings Limited з позовними вимогами про визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки» не може розглядатися третейським судом в Україні, оскільки непідвідомчий третейським судам та порушує приписи п. 8 ч. 1  ст. 6 Закону України «Про третейські суди».

Також, суд погоджується з твердженнями ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ» відносно того, що Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» вирішуючи справу № 05-ПТС-07 вийшов за межі третейського застереження.

Третейські застереження, що містяться в Договорі про спільну діяльність № 10 від 13 грудня 2007 року та Інвестиційному договорі № 10 від 13 грудня 2007 року стосуються спорів, які виникають з вказаних договорів.

Спір з приводу визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26 ґрунтується на  Договорі купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року. Вказаний договір містить інший порядок вирішення спорів, що виникають з нього, а саме такі спори вирішуються Міжнародним комерційним арбітражним судом Клубу відставних суддів.

Враховуючи те, що Інвестиційний договір № 10 від 13 грудня 2007 року стосується майна, яке належить ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи» та передбачає здійснення перепланування, реконструкції та модернізації піонерського табору «Дубки», то обов'язковим учасником будь-якого спору, що виникає з цього договору має також бути і ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи».

Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» підчас розгляду справи № 05-ПТС-07 не з'ясував хто саме є власником піонерського табору «Дубки» на момент розгляду справи, не залучив ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи» до участі у справі та не встановив чи є укладена ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи» третейська угода про передачу на розгляд Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» спорів з приводу здійснення реконструкції піонерського табору «Дубки».

За відсутності третейської угоди укладеної ТОВ «МТ Менеджмент Технолоджи», суд приходить до висновку, що спір який виник між ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ», ПОГ «Українська юридична компанія», Rambleton Holdings Limited відносно перепланування, реконструкції, модернізації піонерського табору «Дубки» в базу відпочинку загальною площею 1505,4 м2 та визнання права власності на піонерський табір «Дубки» не підвідомчий Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України».

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди.

Враховуючи те, що справа № 05-ПТС-07, по якій 24 січня 2008 року прийнято рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» не підвідомча цьому суду і рішення прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, таке рішення має бути скасоване судом.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 12, 51 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85  ГПК України, Господарський суд Харківської області, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» задовольнити повністю.

Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» від 24 січня 2008 року у справі № 05-ПТС-07 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» про розірвання Інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Хвиля-ПКМ» до Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», третя особа без самостійних вимог Rambleton Holdings Limited про визнання чинним Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року, зобов'язання Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» виконувати умови інвестиційного договору № 10 від 13 грудня 2007 року, зобов'язання Rambleton Holdings Limited виконувати умови Договору про спільну діяльність № 1799 від 23 квітня 2007 року визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1 від 15.08.2002 року та визнання права власності за Rambleton Holdings Limited на піонерський табір «Дубки», що знаходиться в Київській області, смт. Ворзель, вул. Будьонного 26.

Суддя