Ухвала

від 24.10.2008 по справі 8/198/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/198/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

24 жовтня 2008 р.                                                                                   № 8/198/08  

          Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака І.М.,

судді                               Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний університет"  

на постанову              Запорізького апеляційного господарського суду

від 29.08.2008р.

у справі                        №8/198/08 господарського суду Запорізької області

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліліт-Фаст"

до                                   Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний університет"                                   

про                                стягнення 37 620,17грн.

в с т а н о в и л а :

Державний вищий навчальний заклад "Запорізький національний університет" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29.08.2008р., яка прийнята у справі №8/198/08 господарського суду Запорізької області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Порядок подання касаційних скарг визначений ст. 109 ГПК України. Відповідно до вказаної норми, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

              Скаржником  вказаний порядок подання не дотриманий, касаційна скарга на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29.08.2008р. подана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Крім того, відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

В силу ч.2 ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України.

Порядок сплати державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15. Так, відповідно до п.14 Інструкції, при перерахуванні мита з рахунку платника, до документа щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи про зарахування мита до бюджету, який скріпляється  першим і другим підписами посадових осіб та відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Отже, допустимим доказом сплати державного мита у разі перерахування мита з рахунку платника є примірник платіжного доручення з відповідним, скріпленим першим та другим підписами посадових осіб та відтиском печатки кредитної установи, написом про зарахування мита до бюджету з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Примірник платіжного доручення, яке додано до поданої касаційної скарги, відповідного напису не містить.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, пп.2,4 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний університет" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29.08.2008р. у справі №8/198/08 господарського суду Запорізької області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                                 М.Кузьменко                                                                                                                                                                           Суддя                                                                        І.Васищак

   Суддя                                                                          В.Палій