Ухвала

від 05.11.2008 по справі 10/711-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/711-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 листопада 2008 р.                                                                                   № 10/711-07  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиКоржівської сільської ради

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.08.2008р.

у справі№10/711-07 господарського суду Київської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- фінансовий дім "NAVIGATOR"

доКоржівської сільської ради

треті особи1.          Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубіж"2.          Управління земельних ресурсів Баришевського району3.          Відкрите акціонерне товариство "Коржівське"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Коржівської сільської ради на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.08.2008р. у справі№10/711-07  подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 цього Кодексу України встановлений  порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга Коржівської сільської ради надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 ст. 1113 названого Кодексу.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110, 111   цього Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому порядку подання касаційної скарги визначеному ст. 109 Кодексу та всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Коржівської сільської ради на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.08.2008р. у справі №10/711-07   повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвалу Вищого господарського суду України від 04.11.2008р. у справі №10/711-07   надіслати до господарського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.