Ухвала

від 28.10.2008 по справі 30/162-08-3139

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/162-08-3139

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 жовтня 2008 р.                                                                                   № 30/162-08-3139  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКота О.В.,

Суддів:Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.

розглянув касаційну скаргу

Малого приватного підприємства "Еко-Тур-Центр "Венеція"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р.

та рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2008р.

у справі№30/162-08-3139

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс"

доМалого приватного підприємства "Еко-Тур-Центр "Венеція"

провизнання договорів дійсними та визнання права власності,  

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За приписами ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. В порушення зазначених вимог касаційна скарга директором Малого приватного підприємства "Еко-Тур-Центр "Венеція" Кагарлуйським М.А.  не підписана, про що свідчить акт Вищого господарського суду України №3.2-10/280 від 07.10.2008р.

Згідно ч.4 ст.111  Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, до поданої скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам по справі та доказів сплати державного мита, що є підставою для повернення такої касаційної скарги без розгляду згідно з п.3, п.4. ч.1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки, згідно з ч.3 ст.1113 ГПК України, скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Еко-Тур-Центр "Венеція" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. та рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2008р. у справі №30/162-08-3139 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО. Кот

Судді:

С. Владимиренко

С. Шевчук