Ухвала
від 29.10.2008 по справі 12/122-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/122-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2008 р.                                                                  Справа № 12/122-08

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Театральна, б. 14, ідент.код 02498211)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 128, ідент.код 32540132)  

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Власником майна, стосовно якого виник спір є держава, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області. Також на нього укладено договір оренди від 18.08.08р., сторонами якого є регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліопарк соснова роща". Тому вказаних осіб слід залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог, так як рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул.  Гоголя, 10, ідент.код 13327990) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліопарк соснова роща" (98662, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Гаспра-2, Алупкінське шосе, буд. 21, ідент.код 34121643).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" листопада 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Докази передачі на баланс  позивача "Крупорушки" та "Складу", які є предметом спору.

Охоронно-орендні договори і охоронні зобов"язання, які були укладені відповідно до розпорядження Представника Президента України від 14.09.1992р. № 250.

Докази відправки відповідачу вимог про звільнення приміщення, в тому рахунку і листа № 01-05-96-575 від 21.08.08р.

До 05.11.08р. надіслати 3-м особам копіюпозовної заяви, докази відправки - надати суду.

Довідку на відповідача з ЄДР.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:  

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-м особам:

Письмові пояснення по суті спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин, у разу невиконання  вимог суду.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати державного реєстратора (32800 м. Немирів, вул. Горького, 84, Немирівська РДА) надати суду довідку щодо перебування в Єдиному Державному Реєстрі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 128, ідент.код 32540132).

5.          Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - третім особам

6 - державному реєстратору

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2289141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/122-08

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні