ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19/140

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

30.10.06                                                                                           Справа  № 19/140

Львівський апеляційний господарський суд у м. Львові в складі колегії:

судді-доповідача                              Мельник Г.І.

суддів                                        Новосад Д.Ф.

                                             Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника КП «Червона калина»б/н та дати

на постанову господарського суду Рівненської області від 7.08.2006 року

у справі      №19/140

за позовом Спільного підприємства «Рівненська універсальна база»

до відповідача Перекальської сільської Ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борівське споживче товариство

про визнання нечинним рішення Борівської сільської ради від 29.05.03р. №42

за участю:

від скаржника: Рудик О.А.

від позивача: Собчук М.В.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;          

В С Т А Н О В И В :

          Постановою господарського суду Рівненської області від 7.08.06р. по справі №19/140 задоволено позовні вимоги.

          На зазначену постанову КП «Червона калина», яке не брало участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки, подало апеляційну скаргу, в якій просить залучити його до участі у справі та поновити строк на апеляційне оскарження.

          Заслухавши представників позивача та КП «Червона калина», оглянувши докази надані представниками та враховуючи те, що постанова господарського суду Рівненської області від 7.08.06р. може торкатися інтересів КП «Червона калина», колегія дійшла висновку про залучення його до участі у справі та поновити строк на апеляційне оскарження.

          Також, враховуючи те, що провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Борівського ССТ від 22.09.06р. відкрито, колегія вважає за неохідне приєднати апеляційну скаргу КП «Червона калина»до матеріалів справи №19/140.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

          Тому, керуючись, ст.ст. 185, 187, 189, 192 165, п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України,  - суд

                                 У Х В А Л И В :  

    1.Залучити до участі у справі КП «Червона калина».

          2.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

    3.Прийняти апеляційну скаргу КП «Червона калина»до провадження.

          4.Приєднати апеляційну скаргу КП «Червона калина»до матеріалів справи №19/140.

5.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на „27” листопада 2006 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

6.Зобов'язати позивача та відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач                                                               Г.І.Мельник

Судді                                                                                   Д.Ф. Новосад

                                                                               О.В. Михалюк

Дата ухвалення рішення 30.10.2006
Оприлюднено 03.09.2007

Судовий реєстр по справі 19/140

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 12.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 25.08.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 10.02.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.01.2011 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.12.2010 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.12.2010 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.02.2010 Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
Ухвала від 09.02.2010 Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
Ухвала від 28.01.2010 Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
Ухвала від 12.01.2010 Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
Ухвала від 30.10.2006 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.10.2006 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.10.2006 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.10.2006 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.10.2006 Львівський апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 02.10.2006 Вищий господарський суд України Господарське
Рішення від 10.08.2006 Господарський суд Полтавської області Господарське
Постанова від 07.08.2006 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 31.07.2006 Вищий господарський суд України Господарське
Рішення від 26.07.2006 Господарський суд Донецької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 19/140

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону