Ухвала

від 07.11.2008 по справі 4/128-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/128-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" листопада 2008 р.                                                                               Справа № 4/128-08

           Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 32346937)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар-В" (21050, вул. Свердлова, 3, м. Вінниця, 21021, Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31011274)  

про стягнення 377 487,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" грудня 2008 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов'язати сторони та тертю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.12.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, третій особі: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №2310-6/08 від 23.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії  документа  містить запис:  "Згідно  з  оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 (Вимоги до оформлення документів); договір найму приміщень з ВАТ "Маяк" від 30.03.2005р., додатки до нього (акт прийому передачі приміщення, інші документи), докази виконання позивачем договору найму - оплати наймодавцеві плати за найм приміщень за період листопад 2005р. - січень 2007р. (банківські витяги. платіжні доручення), передбачені законодавством правовстановлюючі документи які засвідчують право власності ВАТ "Маяк" на нерухоме майно, яке є предметом договору найму від 30.03.2005р., договору субнайму №3006/05 від 30.06.2005р. (договір купівлі-продажу віл 30.10.2002р., докази його нотаріального посвідчення, державної реєстрації, оплати за ним, свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна, тощо), докази виконання п. 1.3 договору субнайму №3006/05 від 30.06.2005р., докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати за користування приміщенням як до так і після пред'явлення позову, якщо оплати мали місце (банківські витяги, платіжні доручення), як оплати за користування приміщенням в листопаді 2005р. - січні 2007р. відповідач не здійснював - довідку про це за підписом керівника і головного бухгалтера, обопільно підписаний сторонами акт про те, використовує (займає) чи не використовує (не займає) відповідач нежилі приміщення станом на день розгляду судом справи, всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Відповідачу: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, докази в обґрунтування цих пояснень, докази про дату, суму, призначення в період листопад 2005р. - січень 2007р. згідно договору субнайму №3006/05 від 30.06.2005р. (платіжні доручення, банківські витяги), інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Із позовних матеріалів вбачається що позивач володіє нежилими приміщеннями на підставі договору найму, укладеного 30.03.2005р. з ВАТ "Маяк", м. Вінниця, як власником цих приміщень. Тому суд вважає, що рішення зі спору може вплинути на права і обов'язки ВАТ "Маяк" м. Вінниця і на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Маяк", м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 145, код ЄДРПОУ 14307771. Зобов'язати позивача направити ВАТ "Маяк" копію позовної заяви і доданих до неї документів та докази такого направлення надати господарському суду до 13 грудня 2008р.

5. Явка в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, ВАТ "Маяк", з доказами про повноваження передбаченими ст. 28 ГПК України (для керівників - накази про прийняття на роботу, інших осіб - довіреності), з документами що засвідчують особу (паспорт, посвідчення видане державним органом) для надання пояснень за матеріалами справи є обов'язкова.

6. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

7. Копію даної ухвалу надіслати позивачу, відповідачу на дві адреси, ВАТ "Маяк" (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 145, код ЄДРПОУ 14307771) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3, 4 - відповідачу

5- Відкрите акціонерне товариство "Маяк", м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 145, код ЄДРПОУ 14307771