Б-39/60-04
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2006 р. № Б-39/60-04
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Разводової С.С.
розглянувши касаційну скаргу профспілкового комітету ЗАТ “Зміївська овочева фабрика”
на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2006 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р. по справі № Б-39/60-04 за заявою ДПІ у Зміївському районі м. Зміїв до ЗАТ “Зміївська овочева фабрика” про банкрутство.
В С Т А Н О В И В:
Профспілковим комітетом ЗАТ “Зміївська овочева фабрика” 03.10.2006 р. подано касаційну скаргу ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2006 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р. по справі № Б-39/60-04.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.
Профспілковим комітетом ЗАТ “Зміївська овочева фабрика” не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги боржнику, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу профспілкового комітету ЗАТ “Зміївська овочева фабрика” на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2006 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р. по справі № Б-39/60-04 повернути скаржнику.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Разводова С.С.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 229913 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні