Ухвала
від 30.10.2006 по справі 46/238-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

46/238-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"27" жовтня 2006 р.                                                                               №46/238-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В., судді Лакізи В.В., судді Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу «Харківський економіко-правовий університет»у формі Товариства з обмеженого відповідальністю вх. №3871Х/1-11 на рішення господарського суду Харківської області від 07 серпня2006р. по справі №46/238-06

за позовом ТОВ  «Харківський економіко-правовий університет», м. Харків

до ТОВ «Харківський інститут управління», м. Харків

про стягнення 50238,31грн.

та зустрічним позовом ТОВ "Харківський інститут управління", м. Харків

до ТОВ "Харківський економіко-правовий університет", м. Харків

про визнання договору недійсним

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.06р. (суддя Ільїн О.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним договір найму навчальних приміщень № 1/12-06 від 01 лютого 2006 року, укладений між позивачем та відповідачем.

Позивач за первісним позовом - ТОВ "Харківський економіко-правовий університет", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Крім того, заявник апеляційної скарги звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Судова колегія розглянула заявлене клопотання, перевірила матеріали справи і встановила наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2006р. ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" була повернена апеляційна скарга на підставі статті 94, п.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги 30.08.2006р. та отримана ним, як він сам зазначає в клопотанні 4 вересня 2006р. Ухвала про повернення апеляційної скарги від 30.08.2006р. заявником не оскаржувалась.

Повторно ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Харківської області 17 жовтня 2006р., що підтверджується відміткою суду на апеляційній скарзі, тобто через півтора місяці з дати отримання. Будь-яких причин, що унеможливлювали повторне подання апеляційної скарги на протязі півтора місяців в клопотанні про відновлення строку на подання апеляційної скарги заявником клопотання не зазначено.

Поважними причинами пропуску процесуального строку в розумінні статті 53 Господарського процесуального кодексу України можуть вважатися лише причини об'єктивного характеру, які не залежать від волі заявника та спричинені обставинами непереборної сили.

З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку, що клопотання заявника про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, в зв'язку з чим, у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити та повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись  статтями 22, 53, 93  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.          Клопотання "Харківського економіко-правового університету" у формі Товариства з обмеженого відповідальністю про відновлення строку на подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

2.          У прийнятті апеляційної скарги відмовити.

3.          Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: на 11 арк., в тому числі оригінал квитанції №9 від 07.09.2006р. про сплату 252грн. Державного мита, чек «Укрпошти»№4484 від 17.10.2006р. та опис поштового вкладення від 17.10.2006р.

         Головуючий суддя                    (підпис)                                        Токар М.В.  

                                 Суддя                   (підпис)                                        Лакіза В.В.  

                        Суддя                    (підпис)                                       Шепітько І.І.  

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу230196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/238-06

Постанова від 15.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 06.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 12.06.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Постанова від 15.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні