Ухвала
від 26.10.2006 по справі 9/366-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/366-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження  

26 жовтня 2006 р.                                                                                 Справа № 9/366-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВінАвтоТранс", вул. Садова,10, м. Вінниця   

до:Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 21027, вул. 30-річчя Перемоги,21, м. Вінниця  

про відшкодування ПДВ у сумі 294882 грн.

Головуючий суддя  Балтак О.О.

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     :   Шабатура О. А. - представник за довіреністю.Тута М. П. - представник за довіреністю.

відповідача :    Бегус Л. Г. - представник за довіреністю.Скржешевський  М. С. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В  :

          Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс"м. Вінниця до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення  бюджетної заборгованості з ПДВ.

В засіданні представники сторін пояснили суду якими доказами вони апелюватимуть та будуть обгрунтовувати свої позовні вимоги та заперечення проти позову.

Судом  також  запропоновано надати інші докази в підтвердження своїх доводів та заперечень.

Виявлено потребу в залученні Вінницького відділення Державного казначейства України  в якості 2 - го відповідача, та Прокуратури м. Вінниці  на підставі заяви  № 08/2-06 від 25.10.06р.

          Керуючись п. 4 ч.1 ст. 121, ст.  165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "07" листопада 2006 р. о 09:00 год. , в приміщенні господарского суду.

3.Залучити в якості другого відповідача Вінницьке  відділення  Державного казначейства України.

4.   Залучити до участі в справі Вінницьку міську прокуратуру.

5. Явка в засідання  представників позивача,  першого та другого  відповідачів, представника прокуратури  з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України

обов'язкова.

6. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

Відповідачу 2  -  : Заперечення на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.     

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Балтак О.О.

З

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу230597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/366-06

Рішення від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні