Рішення

від 13.04.2007 по справі 2-865/2007

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2- 865

Справа № 2- 865

РІШЕННЯ

 іменем України

13 квітня 2007р.                                                                                    м.  Житомир

Корольовський

районний суд міста Житомира в складі:

судді                                         КотікТ.С.

секретаря                                 РудницькоїСМ.

розглянув у

відкритому судовому засіданні  справу за

позовом

ОСОБА_1 «АД.К -Юкрейн» про стягнення заборгованості по

заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з вказаним позовом та зазначив,  що працював у відповідача до листопада 2006 року та за час

роботи з 25.04.2006 року з

ним не повели розрахунок по заробітній платі.

Сума

заборгованості по заробітній платі становить 3 500 гривень яку і 

просить стягнути з -відповідача.

Також

позивач просить відшкодувати моральну шкоду в сумі 8 000 гривень,  яку обґрунтовує тим,  що невиплата заробітної плати призвела до

матеріальних труднощів,  він має

дочку,  яка навчається. Розраховуючи на

заробітну плату він взяв кредит в банку, 

а невиплата заробітної плати призвела до того,  що він вимушений був позичати гроші.

В

судовому засіданні позивач та його представники підтримали позовні вимоги та

доповнили,  що позивач працював в

Житомирській філії Корпорації з посадовим окладом згідно штатного розпису 500 гривень з 25.04.2006 року по 24.11.2006 рік,  однак заробітна плата по даний час не

виплачена. Не зважаючи на те,  що позивач

не ходить на роботу,  він не звільнений

до даного часу та його трудова книжка знаходиться у філії.

Відповідач

в судове засідання черговий раз не з'явився, 

хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через

засоби масової інформації,  а тому суд

вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши

пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового

задоволення виходячи з наступного.

Зі змісту

наказу №31-Ф від 25.04.2006

року та запису в трудовій книжці, 

позивача прийнято на роботу до філії «Корпорація «А.Д.К. - Юкрейн» в

Житомирській області керівником освітнього відділу з посадовим окладом згідно

штатного розпису.

Відповідно до

змісту штатного розпису Житомирської філії «А.Д.К. - Юкрейн»,  який затверджений президентом Корпорації

Крижанівським С. В,  посадовий оклад

начальника освітнього відділу складає 500

І гривень.

Регіональна

філія Корпорації «А.Д.К. -

Юкрейн» в м.  Житомирі,  є відокремленим структурним підрозділом

Корпорації «А.Д.К. - Юкрейн»,  ним

створюється та йому підпорядковується та не має статусу юридичної особи,  що стверджується змістом Положення,  яке затверджене президентом Корпорації

21.04.2006 року,  а тому вимоги позивача

до Корпорації є цілком обгрунтованими.

Даних

про те,  що структурний підрозділ

Корпорації було ліквідовано,  згідно

Положення судом не встановлено.

Згідно табелів

виходу на роботу,позивач з 25.04.2006

року по 24.11.2006 року

виходив на роботу.

Вказані

обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2  та ОСОБА_3, 

які пояснили,  що разом з

позивачем працювали в регіональному відділенні Корпорації згідно наказів,  пройшли навчальні курси в м.  Києві, 

однак заробітної плати жодного разу не отримали.

З

урахуванням викладеного,  вимоги позивача

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3 500 гривень є

обгрунтовані та підлягають до задоволення. Позовні вимоги про відшкодування

моральної шкоди,  суд задовольняє

частково на суму 1 500 гривень.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди,  суд виходить з тривалості порушеного права

позивача,  враховує те,  що невиплата заробітної плати поставила його

в скрутне матеріальне становище та він вимушений був додатково докладати

зусилля для відновлення свого матеріального становища.

Керуючись  ст. 

ст.  115-116,  232, 

237-1 КЗпП України,  

ст.  ст. 10, 60,  208,

212,  224-226 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити частково.

Стягнути

з Корпорації «А.Д.К.-Юкрейн» (код 32732188, 

банк філія «Київське міське відділення «Промінвестбанку» м.  Київ,  МФО 322250,  р/р 26000301243708)

на користь ОСОБА_1 заборгованість

по заробітній платі в сумі 3

500 гривень без врахування податків та інших обов'язкових платежів,  1

500 гривень на відшкодування моральної шкоди та 360 гривень -

витрат понесених позивачем для виклику відповідача до суду.

В решті,  позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути

з Корпорації «А.Д.К.-Юкрейн» (код 32732188,  банк філія «Київське міське відділення «Промінвестбанку»

м.  Київ, 

МФО 322250,  р/р 26000301243708)

на користь держави 59

гривень 50 коп.

судового збору та 30 гривень

витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/рахунок 35225015001562 ТУ ДСА в

Житомирській області,  МФО 811039,  Код ЄДРПОУ: 26278626,  Банк: УДК

в Житомирській області.

Заочне рішення

може бути переглянуте Корольовським райсудом

м.  Житомира за

письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Позивач має

право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через

Корольовський райсуд

м.  Житомира шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі

апеляційної скарги протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.