Ухвала

від 11.11.2008 по справі 20/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.08р.

Справа № 20/176-08

За позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-трейд", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 60 612 грн. 50 коп.

                                                                                                                Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Магомедова З.Н., юрисконсульт, довіреність №157/971 від29.12.2007р.

Від відповідача: Новицький А.А., директор, протокол зборів №1 від 07.05.2003р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-трейд"    основний борг - 29 280, 96 грн., пеня - 29 281, 87 грн., штраф - 2 049, 67 грн. за договором №966/131 від 17.05.07р.,  а також судові витрати.

29.09.08р. позивач надав уточнення до позовної заяви, відповідно яких просить зобов'язати відповідача допоставити продукцію (автомобільні шини ) на суму 29 280,96 грн. у кількості 24 комплектів, стягнути з відповідача штрафні санкції за прострочення строку виконання зобов'язання з поставки продукції у розмірі 31 331,54 грн. (пеня –29 281,87 грн. та штраф –2 049,67 грн.) та судові витрати.  

23.10.2008р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вважає, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню  з тих підстав, що виконав свої зобов'язання за договором №966/131 від 17.05.2007р. в повному обсязі та відвантажив позивачу 126 автомобільних шин 320Р508 18ДУ И-332 на загальну суму 153 725,04 грн., що підтверджується видатковою накладною РН -0000260 від 21.11.2007р., підписаною представником позивача  інженером Кучерявим В.М. на підставі довіреності серія ЯЛЦ № 973831 від 20.11.07р., тому твердження позивача про те, що відповідачем 21.11.07р. була відвантажена продукція лише на суму 92723,04 грн. не відповідає дійсності;

В судовому засіданні від 30.10.2008р. представник позивача - провідний інженер управління матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” Кучерявий В.М. заперечував свій підпис на накладній  №РН-0000260 від 21.11.2007р.на суму 153 725,04 грн., та пояснив що продукцію отримав тільки за накладними  № РН-0000260 від 21.11.2007 року на суму 92723,04 грн. та № ПН-09 від 12.06.2008 року  на суму 31721,04 та поставив свій підпис під цими накладними.

Представник відповідача надав клопотання про проведення експертизи для встановлення відповідності  підпису інженера  Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" Кучерявого Василя Михайловича на накладній №РН-0000260 від 21.11.2007р. на суму 153 725, 04 грн.

Представники позивача не заперечували проти проведення експертизи.

У судовому засіданні були взятті зразки підпису  Кучерявого В.М.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін , суд вважає  що для об'єктивного вирішення спору, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань необхідно призначити почеркознавчу експертизу  документів, а саме видаткової накладної  № РН -0000260 від 21.11.07р. на суму 153 725,04 грн. ( лист справи 54 ).

        З урахуванням вищезазначеного,  керуючись  статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79,  Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,  -

                                                 УХВАЛИВ:

Призначити почеркознавчу експертизу  документів, доручивши її проведення  Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17), який має ліцензію на проведення  експертиз.

Поставити на вирішення експерта  питання  :

1. Чи виконаний підпис   на   видатковій накладній   № РН -0000260 від 21.11.07р. на суму 153 725,04 грн. провідним інженером управління матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” Кучерявим Василем Миколайовичем ( лист справи  56 ).

Дослідження підпису  провідного інженера управління матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова”  Кучерявого Василя Миколайовича провести:

- по оригіналу видаткової накладної № РН -0000260 від 21.11.07р. на суму 153 725,04 грн., яка знаходиться в матеріалах справи  ( лист справи 56 );

- по оригіналу довіреності  ЯЛЦ № 973831 від 20.11.2007р.( лист справи 58),

- за зразками підпису  зробленими  Кучерявим В.М. провідним інженером управління матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” в судовому засіданні ( стор.  68-77 справи );

-  вільними підписами  зробленими  Кучерявим В.М. провідним інженером управління матеріально-технічного забезпечення Державного підприємства „”Виробниче об'єднання ”Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова”  наданими  до матеріалів справи Державним  підприємством „Виробниче об'єднання ”Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” (стор. 84-107 справи ).

Сторонам роз'яснити їх обов'язок по виконанню вимог експерта щодо надання матеріалів, необхідних для підготовки експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-трейд" (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б.16, оф. 17 ) - ініціатора проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України та направити йому копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.  

Суддя

 Н.В. Пархоменко