Ухвала

від 20.10.2008 по справі 45/116а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

45/116а

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

20 жовтня 2008 р.                                                                                   № 45/116а  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддівКота О.В.Шевчук С.Р. (доповідач),Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї документиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Владі і Со"

на рішення

та на постанову

у справігосподарського суду Донецької областівід 29.05.2007 рокуДонецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року№ 45/116а

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сталькон"

до

третя особа

про Закритого акціонерного товариства "Стальком",Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Стоїк",Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Владі і Со",Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест"Виконавчий комітет Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради визнання частково недійсним Установчого договору і статуту Закритого акціонерного товариства    "Стальком"

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Владі і Со" звернулося  до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про перегляд рішення господарського суду Донецької області  від 29.05.2007 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, рішення  господарського суду Донецької області  від 29.05.2007 року  та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року у справі № 45/116а   вже оскаржувалась ЗАТ "Стальком"  до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2007 року рішення  господарського суду Донецької області  від 29.05.2007 року  та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року у справі                № 45/116а  залишено без змін, а касаційну  скаргу Закритого акціонерного товариства    "Стальком" -  без задоволення.

Отже, з врахуванням викладеного касаційну скаргу подано  на судові рішення, які вже були предметом дослідження касаційної інстанції і щодо яких вже було прийнято постанову Вищого господарського суду України.

Господарським процесуальним кодексом України повторний перегляд судового акту не передбачений. За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю  "Фірма "Владі і Со"  у прийнятті касаційної скарги  на рішення господарського суду Донецької області  від 29.05.2007 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року  справі № 45/116а.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Владі і Со"   повернути скаржнику,  а справу направити господарському суду Донецької області.

Головуючий                                                                                Кот О.В.

С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                        Владимиренко С.В.