Ухвала

від 19.10.2006 по справі 7/259-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2006 р.                                                                                   Справа

№ 7/259-06

        Господарський суд Вінницької області в

складі: головуючого -судді  Н.В.

Мінєєвої, секретаря судового засідання  Л.С. Юрчак.

    За участю представників сторін:

    позивача -Залюбовський  К.М. -дов. № 290 від 18.10. 2006 року,

Шименков, Коновалов -б/повноважень.

    відповідача -  не з”явився 

       Розглянувши в приміщенні суду справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 

„Вінницький обласний  автоучбовий

комбінат” м. Вінниця  до Суб'єкта  підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця  про розірвання договору оренди,  звільнення орендованих приміщень і

відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ

:

        Подано позов про : 1.  розірвання договору оренди від 02.01.

2003р  без номеру  між ТОВ „Вінницький обласний автоучбовий  комбінат” та суб'єктом  підприємницької діяльності  ОСОБА_1 про оренду не житлових приміщень

загальною площею 125 кв.м. по АДРЕСА_1 

стягнення  3243,50 грон., у т.р.  2290 грн. 

витрат на будівельно-ремонтні роботи та 953,50 грн. збитків в зв'язку із

накладанням штрафу; 3. про зобов'язання 

Орендаря -ОСОБА_1  протягом  трьох днів 

з дати вступу рішення суду  в

законну силу  звільнити орендовані

приміщення  і передати їх  Орендодавцю -Товариству з обмеженою

відповідальністю  „Вінницький обласний

автоучбовий   комбінат” за актом

приймання-передачі.

         Відповідач в судове засідання не

з'явився, не виконав вимоги ухвали суду 

від 13.09. 2006 року, не надав витребуваних судом документів, у т.р.

відзиву на позов  з доказами направлення

його позивачу.  Про день і час розгляду

справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою

канцелярії суду за вих. НОМЕР_1 про направлення сторонам ухвали суду від 13.09.

2006 року про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду

на  19.10. 2006 року рекомендованими

листами. Конверт з зазначеною ухвалою суду 

повернувся на адресу суду  без

вручення його  відповідачу  з відміткою поштового відділення зв'язку   „Адресат не проживає”. В той же час  з листа 

Державного реєстратора Вінницької міської ради  за НОМЕР_2 вбачається , що  в ЄДРПОУ 

фізична особа - підприємець 

ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ  НОМЕР_3

значиться за адресою : АДРЕСА_2.

        В судове засідання позивач подав

письмове клопотання  про нездійснення

технічної фіксації (звукозапису) судового процесу , яке підлягає задоволенню як

таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

         Позивач не виконав в повному

обсязі  вимоги ухвали суду від  13.09. 2006 року, не надав усіх витребуваних

судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.

         З метою з'ясування всіх обставин

справи, в процесі її розгляду виникла необхідність у витребуванні додаткових

письмових доказів.

        В судове засідання позивач подав

письмове клопотання  про відкладення

розгляду справи з метою надання 

додаткових документів та  про

витребування  від органу державного

пожежного нагляду  припису по результатах

перевірки щодо порушень правил  пожежної

безпеки  приватним підприємцем  ОСОБА_1. 

Одночасно не заперечує проти розгляду справи за межами термінів,

передбачених ст. 69 ГПК України.

         Враховуючи, що без витребуваних судом

документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому

засіданні  а також з метою витребування

додаткових письмових доказів  та

належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду

справи в суді, з урахуванням клопотання позивача, розгляд справи підлягає

відкладенню на  іншу дату.

         Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст.ст.

38,86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд справи відкласти на

06 листопада 2006 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду,

кімн. №  1113

Явку

в судове засідання повноважних представників сторін  визнати обов'язковою

        Зобов'язати сторони виконати в повному

обсязі вимоги ухвали суду від  13.09.

2006 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:

1.          Письмові

пояснення та докази про те, що позивач є власником  об'єкту оренди  (правовстановлюючі документи).

2.          Акт

приймання-передачі об'єкту  в оренду.

3.          Письмові

пояснення та докази  в обґрунтування

обставин, викладених у  позовній заяві, у

т.р. в частині :  1. здійснення

відповідачем перепланування та переобладнання 

орендованих приміщень  (акт від

15.06. 2005 року, на який є посилання у тексті позовної заяви, оригінал для

огляду в суді, належно завірену копію -в справу);  2. виносної торгівлі; 3.  встановлення рекламних щитів; 4.

порушення  вимог правил пожежної безпеки

(припис); 5. докази про вартість 

відновлювальних 

будівельно-ремонтних  робіт  в розмірі 

2290 грн.;  та інше.

4.          Докази  виконання (чи не виконання)  відповідачем 

умов п.п. 4.1, 4.2 договору 

оренди від  02.01. 2003 року

стосовно сплати орендної плати, у т.р. рахунки 

позивача на оплату з доказами направлення (вручення) їх

відповідачу,  про фактичну сплату

відповідачем орендної плати  (первинні

бухгалтерські документи -пл. доручення, витяги банку, касові ордери, тощо, оригінали

для огляду в суді, належно завірені копії -в справу);

5.          Письмові

пояснення та докази про фактичне 

виконання припису міської інспекції 

Державного 

архітектурно-будівельного контролю 

від 18.11. 2005 року.

6.          Договір

з ТОВ „Дельфін” (оригінал для огляду в суді, належно завірену копію -в справу).

7.          Письмові

пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов відповідача, у разі

отримання від нього відзиву на позов.

8.          інші

докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1.          Свідоцтво

про державну реєстрацію, паспортні дані (оригінали для огляду в суді, належно

завірені копії -в справу);

2.           Відзив на позовну заяву з доказами в

обґрунтування та доказами направлення їх позивачу.

3.          Вказати

свої банківські реквізити.

4.          Оригінал

договору оренди від 02.01. 2003 року (для огляду в суді, належно завірену копію

-в справу).

5.          Акт

приймання-передачі орендованих приміщень;

6.          Докази

про отримання від позивача дозволу на 

переобладнання, перепланування орендованих приміщень,  на встановлення рекламних щитів,

електрообладнання,  на проведення  водопроводу та каналізації.

7.          Докази

сплати орендної плати (первинні бухгалтерські документи).

8.          Дозвіл

на виносну торгівлю, рекламу.

9.          інші

докази в обґрунтування своїх заперечень на позов.

Згідно ст. 38 ГПК України  зобов'язати Управління  МНС України в Вінницькій області  до дня засідання  надати суду 

акти перевірок  дотримання вимог

нормативних  актів  з питань  

пожежної безпеки  СПД ОСОБА_1, на

які є посилання у листах  НОМЕР_4 та  НОМЕР_5 (оригінали для огляду в суді, належно

завірені копії -в справу).

Згідно ст. 38 ГПК України суд

уповноважує  повноважного представника

позивача на отримання від 

Управління  МНС України в

Вінницькій області  зазначених вище

документів для надання їх суду.

        Витребувані судом документи подати

через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/

259 -06 за 3 робочих дні до судового засідання.

       У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог данної ухвали -надати 

письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

       Невиконання вимог ухвали суду сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача в судове засідання, позов може

бути залишено  без розгляду (п. 5ст. 81

ГПК України).

       Ухвалу суду

направити сторонам у справі  а також  Управлінню 

МНС України в Вінницькій області 

-  21021, м. Вінниця, вул..  рекомендованими листами.

          Суддя                                          

Мінєєва Н.В.