Рішення

від 13.06.2007 по справі 2-1367/2007

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-1367/2007 p

Справа №2-1367/2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                                                                        м.

Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді                                                               Гончар

М.С.

при секретарі                                                                        Сікорі

І.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Філії

«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНЕШМЕТПРОМ» про

солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі Філії

«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»

(надалі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з

обмеженою відповідальністю «ВНЕШМЕТПРОМ» (надалі - ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ»), в якому

зазначає наступне. 23 червня 2006 року між ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ» та позивачем був

укладений кредитний договір № 1186/2006, згідно із яким банк зобов'язався

надати товариству кредит у розмірі 40000 грн. строком на 18 місяців з 23 червня

2006 року по 21 грудня 2007 року, а товариство зобов'язалось повернути кредит

згідно графіка. Цього ж дня, 23 червня 2006 року між товариством, банком та

ОСОБА_2, ОСОБА_1 були укладені договори поруки, відповідно до яких поручителі

на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед

Банком по зобов'язанням позичальника - товариства, які виникають в останнього з

умов кредитного договору № 1186/2006 від 23.06.2006 року щодо повернення в

повному обсязі наданого позивальнику кредиту, сплати відсотків та інших

платежів (в тому числі пені, штрафів), передбачених кредитним договором.

23.06.2006 року Банк перерахував на рахунок ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ» 40000 грн. Однак,

товариство не виконує своїх зобов'язень за кредитним договором, в зв'язку із

чим, в період з 27.02.2007 року по 25.03.2007 року виникла заборгованість у

сумі 25149,25 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ» на користь Акціонерного товариства

«Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція»

Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» разом із понесеними

судовими витратами.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Головченко Т.М.

підтримала позивні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. При цьому

пояснила, що повністю підтримує викладене у позовній заяві, додаткових пояснень

немає.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ» не

з'явились, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ» про час і місце розгляду справи повідомлялись

належним чином, про причини своєї неявки та неявки представника суд не

повідомляли. Під час попереднього судового засідання ОСОБА_2 (директор TОB «ВНЕШМЕТПРОМ») позовні вимоги визнав, пояснив, що борг буде сплачено

пізніше, так як товариство на теперішній час знаходиться у скрутному

матеріальному становищі.

У попередньому судовому засіданні був присутній

При таких підставах суд визнає причину неявки відповідачів та їх

представників неповажною і вважає можливим провести заочний розгляд справи у

відсутність відповідача по наявних матеріалах.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,

суд вважає позов підлягаючим задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 23 червня 2006 року між ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ» та

позивачем був укладений кредитний договір № 1186/2006, згідно із яким банк

зобов'язався надати товариству кредит у розмірі 40000 грн. строком на 18

місяців з 23 червня 2006 року по 21 грудня 2007 року, а товариство

зобов'язалось повернути кредит згідно графіка. Цього ж дня, 23 червня 2006 року

між товариством, банком та ОСОБА_2, ОСОБА_1 були укладені договори поруки,

відповідно до яких поручителі на добровільних засадах взяли на себе

зобов'язання солідарно відповідати перед Банком по зобов'язанням позичальника -

товариства, які виникають в останнього з умов кредитного договору № 1186/2006

від 23.06.2006 року щодо повернення в повному обсязі наданого позивальнику

кредиту,

2

сплати

відсотків та інших платежів (в тому числі пені, штрафів), передбачених

кредитним договором. 23.06.2006 року Банк перерахував на рахунок ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ»

40000 грн. Однак, товариство не виконує своїх зобов'язень за кредитним

договором, в зв'язку із чим, в період з 27.02.2007 року по 25.03.2007 року

виникла заборгованість у сумі 25149,25 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку

боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання

обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від

будь-кого з них окремо.

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі Філії

«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»

як кредитор наполягає саме на солідарному стягненні заборгованості як з

позичальника ТОВ «ВНЕШМЕТПРОМ», так й його поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Крім того, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з

відповідачів підлягають стягненню понесені документально підтверджені позивачем

витрати на сплату держмита у сумі 181,93 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 113, 509, 526, 543, 553-554, 610, 625 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213, 215, 218,224 - 226, 218 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в

особі Філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства

«Індустріально-експортний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_1, прописаного за адресою:

АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. НОМЕР_2, прописаного за адресою:

АДРЕСА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНЕШМЕТПРОМ» ЄДРПОУ

30457121, 69600 м. Запоріжжя пр. Леніна, 152 офіс 101-103, поточний рахунок №

26008000910001 в ФЗД AT «Індекс-банк» МФО

313861 солідарно на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний

банк» в особі Філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства

«Індустріально-експортний банк» код ЄДРПОУ 26183374, т/р 37393840000002, МФО

313861 заборгованість за кредитним договором №1186/2006 від 23.06.2006 р. та

договором поруки від 23.06.2006 року борг у сумі 25149,25 грн. (двадцять п'ять

тисяч сто сорок дев'ять гривень двадцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_1, прописаного за

адресою:АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. НОМЕР_2, прописаного за

адресою: АДРЕСА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНЕШМЕТПРОМ» ЄДРПОУ

30457121, 69600 м. Запоріжжя пр. Леніна, 152 офіс 101-103, поточний рахунок №

26008000910001 в ФЗД AT «Індекс-банк» МФО

313861 солідарно на користь, Акціонерного товариства «Індустріально-експортний

банк» в особі Філії «Запорізька дирекція" Акціонерного товариства

«Індустріально-експортний банк» код ЄДРПОУ 26183374, т/р 37393840000002, МФО

313861 понесені судові витрати у вигляді держмита (судового збору) у сумі

251,49 грн. (двісті п'ятдесят одну гривню сорок дев'ять копійок) та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м.

Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.

Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з

дня проголошення рішення.