Постанова
від 10.06.2008 по справі 2а-172/2008
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-172-2008

Справа № 2а-172-2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

10 червня 2008 року.                                   

Христинівський районний суд Черкаської області.

В складі: головуючого судді                                                        

Вітер Л.А.

                 при секретарі                                                                

Кришевській Т.О.,

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення

Черкаської облдержадміністрації про визнання бездіяльності щодо проведення

перерахунку одноразової грошової допомоги як інваліду війни 1 групи

неправомірною та стягнення недовиплаченої щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовною

заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення

Черкаської облдержадміністрації про визнання бездіяльності щодо проведення

перерахунку одноразової грошової допомоги як інваліду війни 1 групи

неправомірною та стягнення недовиплаченої щорічної грошової допомоги,

посилаючись на те, що він є інвалідом війни 1 групи і відповідно до ст. 14

Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”

щорічно до 5 травня йому повинна виплачуватися грошова допомога в розмірі

десяти мінімальних пенсій за віком. І оскільки за 2007 р. грошова допомога була

виплачена не в повному обсязі, прохав стягнути з відповідача на його користь

суму недоплаченої щорічної грошової допомоги за 2007р. у розмірі 3650 грн.

            В судове засідання представник

позивача не з'явилась, у своїй заяві прохає

справу слухати у її відсутність, позов

підтримує.

Представник Головного управління праці та соціального захисту населення

Черкаської обласної державної адміністрації - начальник управління праці та

соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації  Киба С.В. позову не визнав, посилаючись на

те, що виплата щорічної разової грошової допомоги зазначеній особі

здійснювалась з дотриманням вимог діючого законодавства. Відповідно до ст. 14

Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”

щорічно до 5 травня передбачена виплата разової грошової допомоги інвалідам

війни І групи у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком.  Законом України “Про державний бюджет” на

кожен рік встановлювались інші розміри допомоги, а саме: у 2007р. - 450 грн.. Відповідно до ч.2 ст. 95 Конституції

України вказано, що виключно Закон України “Про державний бюджет”  визначаються будь-які видатки держави на

загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

Відповідно до ст. 4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного

процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовується лише в

частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, цього

кодексу та ЗУ “Про Державний бюджет України”. Всі витрати бюджету на

відповідний рік затверджуються виходячи з можливості його доходної частини і на

цілі, визначені бюджетними призначеннями. Відповідно до ч.1 ст.23 Бюджетного

кодексу будь-які платежі з бюджету можна 

здійснювати лише при наявності відповідного бюджетного призначення.

Згідно до ст. 151 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів

беруть бюджетні зобов'язання та

проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом.

Управління праці та соціального захисту населення є лише органом, який подає

списки осіб, які проживають в Христинівському районі та мають право на виплату

щорічної допомоги, Головному управлінню праці та соціального захисту населення

облдержадміністрації.  Мінпраці, як

головний розпорядник коштів І рівня та Головне управління керуються виключно

нормами чинного законодавства і не мають законної можливості додатково

виплачувати більшу за розміром, ніж це передбачається законом про державний

бюджет, одноразову грошову допомогу до Дня Перемоги. На підставі рішення

Конституційного Суду України від 09.07.2007р. кошти не виділялись, тому

відсутня можливість їх виплати. Крім того, позивач пропустив строк звернення до

суду, тому йому необхідно в позові відмовити.

            Дослідивши матеріали справи, суд

вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

            Судом встановлено, що позивач є

інвалідом війни 1 групи, що підтверджено посвідченням.

            Ст. 14 Закону України “Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993р. № 3551

передбачено, що щорічно до 5 травня інвалідам війни 1 групи виплачується разова

грошова допомога у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком.

            Позивачу було виплачено щорічну

одноразову допомогу до Дня Перемоги за 2007 р. відповідно до Закону України

“Про Державний бюджет на 2007р.” -  450

грн..

            Рішенням Конституційного Суду

України від 09.07.2007 року визнано такими, що не відповідають Конституції

України ( є неконституційними ) положення ст. 29 Закону України “Про Державний

бюджет України на 2007 рік”, якими 

встановлено, що у 2007р. виплата щорічної  разової допомоги відповідно до Закону України

“ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” здійснюється

інвалідам війни 1 групи у розмірі 450 грн.

            Тому підлягають задоволенню вимоги

позивача щодо виплати недоплаченої грошової допомоги за 2007р., оскільки

предмет Закону України “Про Державний бюджет України” чітко визначений у

Конституції України, то цей Закон не може змінювати обсяг прав і обов'язків,

пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.

            Мінімальна пенсія за віком на 2007

рік встановлена у розмірі 410 грн., тому недоплата за 2007р., яка підлягає

стягненню на користь позивача складає 3650 грн. ( 410х10 - 450 ).

            Отже, Головне управління праці та

соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації

повинно виплатити позивачу, як інваліду війни 1 групи недоплачену разову

грошову допомогу за 2007 р. в сумі 3650 

грн.

            Оскільки Головне управління праці та

соціального захисту населення Черкаської обласної держадміністрації займається

виплатою вказаної допомоги, тому саме Головне управління повинно і виплатити

позивачу зазначену суму грошової допомоги.

            Керуючись ст.ст. 7, 8, 11, 158-162

КАС України та на підставі ст. 22 Конституції України, Закону України “ Про

статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

            Стягнути з Головного управління

праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації

на користь ОСОБА_1 недоплачену одноразову грошову допомогу за 2007 р. в сумі

3650 грн..

Стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення

Черкаської обласної державної адміністрації на користь держави 51 грн.

держмита.

            На постанову може бути подана

апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через

Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення.

 

 

            Суддя Христинівського райсуду                                                     

Л.А. Вітер

 

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено19.11.2008
Номер документу2329735
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-172/2008

Постанова від 30.09.2008

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Постанова від 29.07.2008

Адміністративне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л.М.

Ухвала від 27.06.2008

Адміністративне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Постанова від 10.06.2008

Адміністративне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Л.А.

Ухвала від 29.02.2008

Адміністративне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Постанова від 04.07.2008

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А.В.

Постанова від 17.05.2008

Адміністративне

Дружківський міський суд Донецької області

Рогова Т.Д.

Постанова від 20.05.2008

Адміністративне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О.Д.

Постанова від 11.02.2008

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні