Ухвала

від 14.07.2008 по справі 5/318-07-7850

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

14

липня 2008 р.                                                                                  

№

5/318-07-7850 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Остапенка

М.І.,

Харченка

В.М.,

Борденюк

Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї матеріали

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1

на

постанову

від

22.04.2008

Одеського

апеляційного

господарського

суду

у

справі

№

5/318-07-7850

господарського

суду

Одеської

області

за

позовом

Комунального

підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, СПД -фізичної особи ОСОБА_2

про

стягнення

25893,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана

26.05.2008 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно

до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може

бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського

суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому

зв'язку заявником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку

подання касаційної скарги.

В

даному випадку скаржник в обґрунтування пропуску строку посилається на те, що

оскаржувана постанова апеляційної інстанції від 22.04.2008 була йому направлена

24.04.2008 та отримана ним значно пізніше, у зв'язку з чим ним пропущено

місячний строк для подання касаційної скарги.

Відповідно

до ст. 105 ГПК України, постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний

строк з дня її прийняття.

Крім

того, відповідно до ст. 110 ГПК України право на оскарження постанови виникає з

моменту прийняття її судом, а не з моменту отримання її сторонами. Враховуючи

вищевикладене, наведені заявником причини, які, на його думку, обумовили

пропуск процесуального терміну, не можуть бути визнані поважними, оскільки

доказів коли саме скаржником було отримано копію оскаржуваної постанови до

касаційної скарги не додано. В той же час, апеляційним судом було направлено

постанову з дотриманням вимог ст. 105 ГПК України, а саме -24.04.2005, про що є

відмітка на зворотному боці постанови, яка є в матеріалах справи, та на цю ж

обставину посилається і сам скаржник, тоді як касаційна скарга була ним подана

до суду 26.05.2008, тобто по спливу одного місяця від зазначеної дати.

За

таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає

підстав для задоволення клопотання про відновлення пропущеного процесуального

строку.

Керуючись

ст.ст. 53, 110, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу

України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

У

задоволенні клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відновлення

строку на оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від

22.04.2008 у справі № 5/318-07-7850 відмовити.

Касаційну

скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 22.04.2008 у справі № 5/318-07-7850 повернути

скаржнику, а справу -  господарському

суду Одеської області.

Видати

довідку Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 про повернення державного мита,

сплаченого за квитанцією № 2740 від 26.05.2008.

С у д д я                                                                                               

Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                              

Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                Борденюк

Є.М.