Рішення

від 13.06.2007 по справі 2-3127/2007

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -3127\2007року

Справа № 2 -3127\2007року

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 червня 2007

року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при

секретарі   Мелих Л.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим

приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2007 року позивач

звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою,  що втратила право на прописку та зобов»язати

знятись з реєстраційного обліку. Свій позов мотивує тим,  що вона, 

її син ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.

Фактично

позивач разом з чоловіком проживають у вказаній квартирі,  а відповідач в спірній квартирі понад шість

місяців не проживає. Позивач несе додаткові витрати за оплату комунальних

послуг,  що нараховуються залежно від

кількості зареєстрованих осіб.

Враховуючи

вищенаведене,  просить визнати

відповідача таким,  що втратив право на

прописку та зобов»язати його знятись з реєстраційного обліку.

В

судовому засіданні позивач змінила предмет позову та просила визнати

відповідача таким,  що втратив право на

користування жилим приміщенням через відсутність в ньому понад шість місяців.

Суду пояснила,  що відповідач не проживає

у спірному житлі з серпня 2000р. Фактичного місця перебування останнього їй не

відомо. В решті позов підтримала із наведених в заяві підстав.

Відповідач

в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  хоча належним чином відповідно до ч. 9  ст.  74 ЦПК України був

повідомлений про місце,  день та час

розгляду справи. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних

доказах,  відповідно до вимог ч. 1  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши

пояснення позивача,  дослідивши матеріали

справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до

задоволення.

Відповідно

до  ст. 71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів

його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо

наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість

місяців,  цей строк за заявою відсутнього

може бути продовжено наймодавцем,  а в

разі спору - судом.

Судом

встановлено,  що ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1(а.с. 4).

Відповідач

ОСОБА_2 протягом останніх шести місяців не проживає за вказаною адресою. Даний

факт підтверджується актами перевірки паспортного режиму (а.с. 5, 6, 7,

8),  поясненнями позивача.

2

Отже відповідача

слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Також підлягають

стягненню з відповідача судові витрати по справі в сумі 16 грн., з них : 7 грн. 50 коп. - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення та 8

грн. 50 коп. -судового збору

(державного мита).

Керуючись 8,10,11,58,60,88,213,214,215,224,226 ЦПК

України,  ст.  

ст. 71,72 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2

таким, що втратив право користування жилим приміщенням за АДРЕСА_1 в зв'язку з

відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Стягнути з

ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16

(шістнадцять) грн. 00

коп. - судових

витрат.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений статтею 294

ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області

через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким

міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Луцького міськрайонного суду     Кихтюк P.M.