Ухвала

від 29.06.2006 по справі 11/174-06-4604а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/174-06-4604А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у відкритті апеляційного провадження

"29" червня 2006 р. Справа № 11/174-06-4604А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Л.І.Бандура,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2006р.

у справі № 11/174-06-4604А

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми „ВЕГА-СЕРВІС”

до Одеської митниці

про визнання недійсним рішення

встановив:

Приватна виробничо-комерційна фірма „ВЕГА-СЕРВІС” 23.05.2006р. звернулась із адміністративним позовом про визнання недійсним рішення Одеської митниці.

Ухвалою від 24.05.2006р. господарським судом Одеської області відкрито провадження по справі, а ухвалою від 07.06.2006р. залучено в якості другого відповідача Одеську лабораторію з експертного забезпечення митних органів Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України та відкладено розгляд справи із зобов'язанням позивача уточнити вимоги та надати докази надіслання копії позовної заяви відповідачу, а відповідачів –надати відзив, докази в обґрунтування заперечень тощо.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Одеська митниця 16.06.2006р. звернулася з апеляційною скаргою, яка разом зі справою надійшла до апеляційної інстанції 22.06.2006р., в якій просить скасувати вищеназвану ухвалу.

Згідно п. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали якою замінено первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, або залучення сторони в якості другого відповідача та про відкладення розгляду справи КАС України не передбачає, що випливає з положень ст. 52 та п. 2 ст. 185 означеного Кодексу.

Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 107, 109, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

1.          Відмовити Одеській митниці у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2006р. у справі № 11/174-06-4604А про визнання недійсним рішення.

2.        Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3.          Справу № 11/174-06-4604А повернути господарському суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                            Бандура Л.І.