Рішення

від 03.11.2006 по справі 1/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.06                                                                                 Справа № 1/463

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до  Малого приватного підприємства ”ФІС”,  м. Луганськ

про стягнення  3138 грн. 49 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  не прибув;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 3138 грн. 49 коп. боргу з провізної плати.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

              Дослідивши обставини справи, надані  матеріали суд  прийшов до наступного.

Між Державним підприємством "Ровенькиантрацит" в особі відособленого підрозділу   “Управління "Ровенькивуглезбут” та Малим приватним підприємством “Фіс'',   було укладено договір від 23.06.03 № 158/198гп, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання по поставці відповідачу вугілля згідно п. 1.1 договору, а відповідач  – оплатити його у грошовому вигляді у порядку 100 % передплати.

          При цьому сторони передбачили, що витрати, які пов"язані з доставкою товару до станції призначення,  має сплачувати відповідач окремим цільовим платежем на умовах також 100% передплати.  

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. квитанціями залізниці про приймання вантажу до перевезення, оформленими рахунками про поставку вугілля, які додані до матеріалів справи.  

          Що стосується виконання зобов"язань відповідачем, то ним не сплачені витрати по доставці вугілля до станції призначення, що свідчить про порушення умов 3.3 договору від 23.06.03 № 158/198гп.

          Борг по витратах по перевезенню, які складаються з сум залізничного тарифу по відповідних, зазначених у розрахунку ціни позову, відправках, складає 3138 грн. 49 коп.

          У зв'язку з тим, що порядок сплати витрат визначений у формі передплати, яку не було здійснено, позивачем обґрунтовано у порядку ст. 530 ЦК України було направлено відповідачу претензію за листом від 07.12.05 з вимогою про сплату боргу.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача  згідно ст.. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526, 530  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Фіс", м. Луганськ, вул. Ліньова, 85, код ЄДРПОУ 31530783  на користь Державного підприємства  “Ровенькиантрацит”,                            м. Ровеньки Луганської області,  вул. Комуністична, 6,  код ЄДРПОУ 32320704 -  3138 грн. 49 коп. боргу,  102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –08.11.06.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова