Ухвала

від 27.02.2012 по справі 2-143/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

Справа № 2-143/12

УХВАЛА

27 лютого 2012 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі,

Головуючого судді Демидовської А.І.,

При секретарі Дядюра Л.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу зав позовом ТОВ ««Адлабс-Україна» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в якій просить суд визнати недійсним повністю свідоцтво України № 120768 на знак для товарів і послуг «ADLABS».

Свої вимоги мотивує тим, що знак за спірним свідоцтвом не відповідає вимогам надання правової охорони, оскільки є схожим настільки, що його можна сплутати з фірмовим найменуванням позивача, що відоме в Україні і належить позивачу, який одержав право на нього до дати подання до Установи заявки щодо таких же та споріднених з ними товарів і послуг та є таким, що може ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Представник Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України проти клопотання підтримала та теж наполягала на призначенні експертизи, посилаючись на те, що для вирішення справи є необхідним застосування спеціальних знань в галузі інтелектуальної власності.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, оскільки для вирішення питань, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у галузі охорони об'єктів інтелектуальної власності.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в резолютивній частині даної ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи та експерта, який повинен проводити дане дослідження, суд враховує думку сторін з даного питання, а тому вважає за необхідне призначити проведення даного дослідження атестованому судовому експерту Науково-дослідного інститут Інтелектуальної власності ОСОБА_2, що має відповідну кваліфікацію та внесений до відповідного реєстру судових експертів, в межах територіальної підвідомчості.

Керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адлабс-Україна»до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про визнання недійсним повністю свідоцтво України № 120768 на знак для товарів і послуг «ADLABS»призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є позначення «ADLABS», що охороняється Свідоцтвом № 120768 від 25 березня 2010 року, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати з комерційним (фірмовим) найменуванням «Адлабс-Україна», яке належить позивачу, відносно таких же або споріднених з ними товарів і послуг?

2. Чи є позначення «ADLABS», що охороняється Свідоцтвом № 120768 від 25 березня 2010 року, таким, що може ввести в оману щодо особи, яка надає послуги 42 класу МКТП?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (АДРЕСА_1) ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-143/12.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Адлабс-Україна», ЄДРПОУ 35702418, адреса: 61070, м. Харків, вул. Чкалова, 15-А.

Провадження по справі зупинити на час проведення зазначеної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.