Рішення

від 22.02.2012 по справі 2-4788/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

Справа № 2-4788/11

Категорія 45

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2012 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Лушнікова В.Ф.

при секретарі - Бойко І.Ю.,

за участю прокурора - Скворцової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся|обернулася| до суду з|із| проханням позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з кожного на її утримання у розмірі ј частки всіх видів доходів, але не менш ніж 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що на виконання вимог ст.ст.1, 4 ЗУ „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" від 07.02.2007р. № 609-V, на службу у справах дітей покладається здійснення соціального захисту дітей, їх особистих прав і свобод. На обліку в службі у справах дітей ЛРДА перебуває неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка систематично самовільно залишає місце постійного проживання.

Матір неповнолітньої - гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та навчанню доньки не бажає брати участь у навчально-виховному процесі.

Батько неповнолітньої - гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з родиною не проживає. ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, утриманню та навчанню неповнолітньої дочки, ОСОБА_1. В даний час його місцезнаходження не встановлено.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 наполягала|настоювала| на задоволенні позовних вимог, прохала позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, у зв'язку з вищенаведеним та стягнути з відповідачів аліменти на її утримання.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовою повісткою, причин неявки не повідомили. Згідно зі ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на обліку в службі у справах дітей ЛРДА перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка систематично самовільно залишає місце постійного проживання. Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідною матір'ю та батьком неповнолітньої ОСОБА_1 про що свідчить запис у свідоцтві про її народження НОМЕР_1 від 04.03.1997 р.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1. Однак, батько неповнолітньої - ОСОБА_3 за вищевказаною адресою тривалий час не проживає. Неповнолітня ОСОБА_1 в адресний листок матері не вписана.

Згідно з висновком ЛРДА м. Севастополя матір неповнолітньої, ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та навчанню доньки не бажає брати участь у навчально-виховному процесі.

Згідно інформації Ленінського PB УМВС України в м. Севастополі № 10/14158 від 11 жовтня 2010 року, щодо гр. ОСОБА_5 складено протокол за ст. 184 КУпАП за фактом невиконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Місцезнаходження батька неповнолітньої, ОСОБА_3 не встановлено, з родиною він не проживає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, утриманню та навчанню неповнолітньої дочки, ОСОБА_1. В Ленінському районному суді м. Севастополя розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно характеристики Ленінського РВ УМВС України м.Севастополя від 30 грудня 2011 року № 10/21325, ОСОБА_3, характеризується негативно, веде прихований спосіб життя. Порушував громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), схильний до вживання наркотичних засобів, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (зберігання наркотичних засобів).

Згідно інформації «Гімназії № 8 з російсько-українською мовами навчання» м. Севастополя ОСОБА_1 було неодноразово викрито в брехні і крадіжці (крадіжка мобільних телефонів, грошей). Неповнолітня неодноразово залишала дім, доставлялась співробітниками ВКМСД Ленінського PB в притулок для дітей м.Севастополя за бродяжництво.

За інформацією гімназії № 8 (вих. № 23 від 28 березня 2011 року) неповнолітня ОСОБА_1 Крістіна не відвідувала заняття в гімназії з 06 квітня 2010 року по 22 лютого 2011 року. Гімназією № 8 направлені матеріали на притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.

У Ленінському районному суді м. Севастополя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 2 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому). На судові засідання гр. ОСОБА_5 не з'являється і не проявляє інтересу по долі дочки, на контакт із спеціалістами служби не йде.

Згідно з інформацією притулку для дітей м. Севастополя (вих. 552 від 10 жовтня 2011 року) до притулку за допомогою та соціальним захистом звернулася неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Севастополь, АДРЕСА_1, в даний час ніде не навчається. Зі слів неповнолітньої, вона пішла з дому в перших числах вересня через конфлікт із співмешканцем матері, ОСОБА_6, який неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, здійснював щодо дитини фізичне насильство.

Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 13 грудня 2011 року, тимчасово влаштована до державної установи КВЗ «Севастопольський дитячий будинок № 2».

До теперішнього часу мати неповнолітньої, ОСОБА_2, до служби у справах дітей Ленінської райдержадміністрації з питанням повернення неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 Крістіни в сім'ю не зверталася, здоров'ям і подальшою долею неповнолітньої не цікавилася.

Згідно з висновком (вих. № 459/34-11 від 31.01.2012 року) служба у справах дітей ЛРДА вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягувати з них аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від сплати аліментів. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд вважає доказаним, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мали можливість виховувати та забезпечувати дитину, але не виконували батьківських обов'язків без поважних причин та доцільним й необхідним позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з кожного на користь позивача починаючи з 01.12.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 01.12.2011 року.

На підставі ст.ст. 164 ч.1 п.2, 166, 180-183, 191 ч.1, 243 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КВЗ „Севастопольський дитячий будинок № 2" в м. Севастополі (р/с 35420002000650 в УТКУ МФО 824509, ОКПО 33450155 для ОСОБА_1) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки доходів, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючих з 01.12.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КВЗ „Севастопольський дитячий будинок № 2" в м. Севастополі (р/с 35420002000650 в УТКУ МФО 824509, ОКПО 33450155 для ОСОБА_1) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки доходів, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючих з 01.12.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовій збір у розмірі 107,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським судом м. Севастополя за заявою відповідача, яку він має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: