Ухвала
від 07.11.2006 по справі 11/53
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/53

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

07.11.06                                                                      № 11/53

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/53 від 17.08.2006 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - приватного підприємства виробничо-постачальницької фірми “Каприз-сервіс” (далі – ППВП фірма “Каприз-сервіс”), 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 16/7,

про банкрутство відсутнього боржника, -

  

                                        ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Жиденко В.І, довіреність № 132  від 19.04.2006 року;

від боржника - не викликався;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства виробничо-постачальницької фірми “Каприз-сервіс” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник  відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 14.08.2006 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по податку на додану вартість, збору за спеціальне використання водних ресурсів та штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в загальній сумі складають 37 390, 00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ППВП фірми “Каприз-сервіс” ознак відсутнього боржника.  

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 37 390, 00 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – ДПІ у м. Кіровограді згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ППВП фірми “Каприз-сервіс” не подав.

Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства листом № 507/15-27 від 11.10.2006 року запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника ППВП фірми “Каприз-сервіс” арбітражного керуючого Тюртюбека Р.М.

Арбітражний керуючий Тюртюбек Р.М. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те,  що він стосовно ППВП фірми “Каприз-сервіс” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки ДПІ у м. Кіровограді,  згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                          П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство виробничо-постачальницьку фірму “Каприз-сервіс” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства виробничо-постачальницької фірми “Каприз-сервіс”  на строк до 07.05.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Тюртюбека Рустама Михайловича, ліцензія серії АВ № 158202 від 18.08.2006 року, який мешкає за адресою, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, буд. 12, кв.2.

4.  Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Тюртюбека Р.М.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 07.12.2006 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 07.02.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 07.05.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ППВП фірми “Каприз-сервіс” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 17.08.2006 року.

6. Стягнути з приватного підприємства виробничо-постачальницької фірми “Каприз-сервіс”, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 16/7 (р/р 2600830011735 в Кіровоградській ОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323293, код ЄДРПОУ 23682284) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства виробничо-постачальницької фірми “Каприз-сервіс”, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 16/7 (р/р 2600830011735 в Кіровоградській ОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323293, код ЄДРПОУ 23682284) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства,  державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда, арбітражному керуючому              Тюртюрбеку Р.М.

    

Суддя                                                                Н.М. Коваленко  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу235387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/53

Судовий наказ від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні