cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА
18 квітня 2012 р. Справа № 8/11/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за участю представників сторін:
від позивача : не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
за позовом :Гніванської міської ради (код ЄДРПОУ 04326075, 23310, м. Гнівань, вул. Леніна,64, Тиврівський район, Вінницька область)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 36435,75 грн. боргу по орендній платі,-
ВСТАНОВИВ :
Гніванська міська рада 22.03.2012 р. звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства «Майстерня меблів «Комфорт»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 36435,75 грн. боргу по орендній платі.
Ухвалою суду від 23.03.2012 р. порушено провадження у справі № 8/11/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2012 р. та зобов'язано позивача надати суду: витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; письмові пояснення по суті позову щодо дати виникнення заборгованості, розміру орендної плати з врахуванням змісту п.13 договору оренди земельної ділянки;письмовий розрахунок заборгованості, помісячно, з дати виникнення заборгованості (п. 11 договору оренди земельної ділянки ) із зазначенням розміру орендної плати, дати перерахування коштів згідно договору, фактичної дати та суми коштів, що надійшли, реквізитів платіжних документів (банківські виписки); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
На визначену дату та час представник позивача не з'явився незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу вх.№2404 від 03.04.2012 р..
Під час засідання 18.04.2012 р. судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконані вимоги суду за ухвалою від 23.03.2012 р.. Зміст письмових пояснень, наданих позивачем, не містить відповіді на питання, поставлені судом в ухвалі від 23.03.2012 р..
Наведене свідчить, що позивачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .
Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така правовова позиція викладена в п.3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Зобов'язати голову Гніванської міської ради Кулешова В.В. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в цій ухвалі, та забезпечити виконання вимог ухвали суду від 23.03.2012 р. в частині надання витягу з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи; письмових пояснень по суті позову щодо дати виникнення заборгованості, розміру орендної плати з врахуванням змісту п.13 договору оренди земельної ділянки;письмового розрахунку заборгованості, помісячно, з дати виникнення заборгованості (п. 11 договору оренди земельної ділянки ) із зазначенням розміру орендної плати, дати перерахування коштів згідно договору, фактичної дати та суми коштів, що надійшли, реквізитів платіжних документів (банківські виписки); всіх інших наявних документів в обґрунтування позовних вимог.
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 15.05.2012 р..
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".
У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - Гніванській міській раді (23310, м. Гнівань, вул. Леніна, 64, Тиврівський район, Вінницька область)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23539102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні