Ухвала

від 17.04.2012 по справі 3/80/5022-1221/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 3/80/5022-1221/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: судді:Першиков Є.В., Сибіга О.М., Яценко О.В. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року у справі№ 3/80/5022-1221/2011 господарського суду Тернопільської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" до 1. Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен" провизнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року було залишено без змін рішення господарського суду Тернопільської області від 17.11.2011 року у справі № 3/80/5022-1221/2011, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" -без задоволення.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За змістом статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що у відповідності до статті 110 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року закінчився 06.02.2012 року (05.02.2012 року припало на вихідний день).

Проте, касаційну скаргу скаржником було подано лише 19.03.2012 року, що підтверджується відтиском штемпелю поштового відділення зв'язку, а тому встановлений для оскарження судових актів строк було пропущено.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Клопотання про відновлення процесуального строку повинно містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Всупереч наведеному, в пункті першому прохальної частини касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року, яке мотивовано тим, що представник позивача не був присутній у судовому засіданні 16.01.2012 року під час оголошення постанови Львівського апеляційного господарського суду, а оскаржуваний судовий акт одержав 20.02.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року було оголошено представнику відповідача-1 в судовому засіданні 16.01.2012 року, а повний текст постанови було направлено сторонам у справі 20.01.2012 року (відмітка суду а. с. 34 на зворотній сторінці), тобто в межах строку на касаційне оскарження та отримано представником позивача 24.01.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке підписано представником товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт".

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що факт подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги з огляду на приписи частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності пропуску цього строку.

Поряд з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, які в даному випадку не вбачаються за відсутності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Таким чином, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року, а тому касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" в задоволенні клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року у справі № 3/80/5022-1221/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Є.В. Першиков

Судді О.М. Сибіга

О.В. Яценко