cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" квітня 2012 р.Справа № 6/17-2330-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія"
до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Приватного підприємства „Торгівельний центр „Старокінний"
2) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
3) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3
про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 57/1 від 31.12.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 04.11.2009р.; ОСОБА_1, згідно свідоцтва
Від тертьої особи ПП "Торгівельний центр "Старокінний": ОСОБА_4, довіреність № 01/12-юр від 03.01.2012р.
Від третьої особи ФОП ОСОБА_2: не з'явився
Від третьої особи ФОП ОСОБА_3: не з'явився
Суть спору: про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном
Приймаючи до уваги те, що представники третіх осіб ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, сторони не надали витребувані судом документи, а також необхідність витребування додаткових документів у сторін, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись пп. 1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" травня 2012 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11; тел.(0482) 307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази, пояснення, обґрунтування щодо вчинення відповідачем дій, які перешкоджають використанню спірного об'єкту та встановлення фактів протиправності дій відповідача по відношенню до спірного майна; оригінали доданих до справи документів; обгрунтування, пояснення, докази, що підтверджують порушення прав відповідачем з врахуванням сторони за доовором № Т/МБ-4 від 20.03.2003р.; судові рішення у справі № 20-34-17/126-08-3911;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; документи, пояснення, обґрунтування щодо використання спірного об'єкту, правові підстави такого використання; докази, що підтверджують зайняття підприємницькою діяльністю на спірному об'єкті; пояснення, докази щодо чинності договору № Т/МБ-4 від 20.03.2003р.у відношенні СПД ОСОБА_1; обгрунтування правонаступництва за договором № Т/МП-4 від 20.03.2003р., укладений з фізичною особою ОСОБА_1; докази, що підтверджують право користування спірним об'єктом, метадевою констукцією Т/МП-4 та його установлення за власний рахунок;
третю особу -ПП „ТЦ „Старокінний" надати:
третю особу -ФОП ОСОБА_2 надати: свідоцтво про державну реєстрацію; заперечення на позов; пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 23.01.2012р.; докази, що підтверджують взаємовідносини з ПП „ТЦ „Старокінний", ФОП ОСОБА_1;
третю особу -ФОП ОСОБА_3 надати: свідоцтво про державну реєстрацію; заперечення на позов; пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 23.01.2012 р.; докази, що підтверджують взаємовідносини з ПП „ТЦ „Старокінний", ФОП ОСОБА_1
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23539916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні