Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5015/5/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5015/5/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого -судді - Юркевича М.В.

суддів - Малех І.Б.

Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд Інвест" м.Ялта Автономної республіки Крим

на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р.

у справі № 5015/5/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Л" м. Львів

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд Інвест" м.Ялта Автономної республіки Крим

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп-Інвест" м. Львів

про стягнення 65 634,40 грн.

за участю представників :

від позивача: не з'явився

від відповідача - 1: Тарасюк О.В.- представник

від відповідача - 2: не з'явився

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. у справі № 5015/5/12 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Л", стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп-Інвест" на користь позивача 65634,40 грн. заборгованості, 1312,70 грн. судового збору та в дохід державного бюджету 98,80 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континентбуд Інвест" не погоджується з даним рішенням суду, тому просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити, у зв'язку із спливом строку позовної давності.

У судове засідання з'явився представник відповідача-1. Відповідач-2 та позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представником відповідача-1 надано суду пояснення та подано постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2011 р. у справі № 5/100пд та від 31.03.2009 р. у справі № 33/25пд як судову практику для долучення до матеріалів справи.

Судова колегія у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-2, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання додаткових доказів, прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.05.2012р.о 09:45 год .

2. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.