Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5015/2339/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5015/2339/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Хабіб М.І.

Зварич О.В.

Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Галицького ВДВС Львівського МУЮ, вих.В-4/5151 від 29.03.12р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.03.12р.

за скаргою Приватного підприємства "РПІКС"

на дії головного державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ Меленчука В.І. , при виконанні рішення господарського суду Львівської області

у справі № 5015/2339/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-ПЛАСТ", м. Київ

до відповідача : Приватного підприємства "РПІКС", м. Львів

про стягнення 65 671,95 грн.

Згідно проведеного 10.04.2012 року автоматичного розподілу справа № 5015/2339/11 визначена судді-доповідачу Хабіб М.І., в складі колегії суддів: Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді (члена колегії) Якімець Г.Г., розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.12р., у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Данко Л.С.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.12р. у справі № 5015/2339/11 (суддя Станько Л.Л.) скаргу Приватного підприємства "РПІКС" від 02.02.2012р. №20 (вх.№2397/12 від 06.02.2012р.) на дії державного виконавця задоволено частково. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ ГУЮ у Львівській області Меленчука Володимира Ігоревича щодо стягнення з приватного підприємства "РПІКС" у виконавчому провадженні ВП №28922324 6656,47 грн. виконавчого збору, скасовано постанову від 07.10.2011р. про стягнення з приватного підприємства "РПІКС" 6656,47 грн. виконавчого збору. В частині скасування постанови від 07.10.2011р. про стягнення з приватного підприємства "РПІКС" 53,36 грн. витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій, в задоволенні скарги відмовлено.

Повернуто приватному підприємству "РПІКС" грошові кошти у розмірі

6656,47 грн., що перераховані на розрахунковий рахунок ГУДКСУ у Львівській області номер 37317001008811 платіжним дорученням від 31.01.2012р. №132073817, яке проведено АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК".

Повернуто приватному підприємству "РПІКС" зайво сплачений платіжним дорученням від 03.02.2012р. №20 судовий збір в сумі 170,30 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Галицький ВДВС Львівського МУЮ оскаржив ухвалу суду.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні та докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог названих норм процесуального закону, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір», та доказів надсилання копії апеляційної скарги стягувачу (позивачу у справі) - ТзОВ "ЕНЕЙ-ПЛАСТ". Такі докази не зазначаються і в додатку до апеляційної скарги.

Згідно з п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Галицького ВДВС ЛМУЮ у Львівській області вих.В-4/5151 від 29.03.12р. та додані до неї матеріали всього на 15 аркушах.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.