cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
12 квітня 2012 року Справа № 5020-149/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 21 березня 2012 року у справі №5020-149/2012
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Севастополь, 99011)
про стягнення 27000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 березня 2012 року у справі №5020-149/2012 позов задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, провадження у справі припинити.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, яка подається заявником. Частина 2 вказаної статті передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Вбачається, що апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 подана відповідачем не підписаною.
Оскільки відсутній підпис у апеляційній скарзі, судова колегія не може згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначити чи підписано апеляційну скаргу особою, яка має право її підписувати.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про відновлення строку для її подання.
Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 97Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 21 березня 2012 року по справі № 5020-149/2012 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка:
2. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Севастополь, 99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 21.04.2012 |
Номер документу | 23540875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні