Ухвала

від 17.04.2012 по справі 5011-32/1400-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.04.2012 № 5011-32/1400-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Парк Медіа» на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року,

у справі № 5011-32/1400-2012 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом іноземного підприємства «1+1 Продакшн»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Парк

Медіа»

про стягнення 3705202,87 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року по справі № 5011 32/1400-2012 позовні вимоги іноземного підприємства «1+1 Продакшн» до ТОВ «Авто Парк Медіа» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 3459545 грн. - основного боргу, 189001,45 грн. - пені, 13833,60 грн. - інфляційних втрат, 42822,82 грн. - 3% річних. Також, стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 14.03.2012 року ТОВ «Авто Парк Медіа» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року по справі № 5011 32/1400-2012 скасувати та прийняти нове рішення.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 137 від 27.03.2012 року, яким сплачено судовий збір в сумі 28230 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1073,00 грн.

Так як вбачається з платіжного доручення № 137 від 27.03.2012 року при поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 28230 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів звертає увагу на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі № 5011 32/1400-2012 повинен бути сплачений в розмірі 32190 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Парк Медіа» на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року по справі № 5011 32/1400-2012 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011 32/1400-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді

Ткаченко Б.О.

Федорчук Р.В.