Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5010/166/2012-к-23/8

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5010/166/2012-К-23/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги підприємства споживчої кооперації «Бистриця»б/н і б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.12р.

у справі 5010/166/2012-К-23/8

за позовом: Богородчанського районного споживчого товариства, смт. Богородчани, Івано-Франківська обл.

до відповідача: підприємства споживчої кооперації «Бистриця», смт. Богородчани, Івано-Франківська обл.

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: споживче товариство «Вулкан», с. Старуня, Івано-Франківська обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ПСК «Бистриця»від 31.10.11р., яке оформлене протоколом №1/2011

ВСТАНОВИВ:

Згідно проведеного 09.04.2012 року автоматичного розподілу справа № 5010/166/2012-К-23/8 визначена судді-доповідачу Хабіб М.І., в складі колегії суддів: Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді (члена колегії) Якімець Г.Г., розпорядженням в.о. голови суду від 11.04.12р. у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Данко Л.С.

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу підприємства споживчої кооперації «Бистриця»до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2012 року о 10 год. 20 хв.

3 .Позивачу та третій особі надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання відповідачу.

4 .Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5 .Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.