Ухвала
від 13.04.2012 по справі 23/25
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" квітня 2012 р. Справа № 23/25

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ЗАТ "Конкорд", арбітражного керуючого Бончака С.А. (вх.№ 1322 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "19" березня 2012 р. по справі № 23/25

за заявою ПАТ "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта", м. Кременчук

до ЗАТ "Конкорд", м. Кременчук

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Полтавської області від 07.12.2010 р. ЗАТ "Конкорд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємтсва призначено арбітражного керуючого Бончака С.А. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2012 р. (суддя Ореховська О.О.) частково задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії ліквідатора ЗАТ "Конкорд" Бончака С.А. Винесено дану ухвалу про неналежне виконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого (ліквідтора) та направлено її державному органу з питань банкрутства. Відхилено вимоги скаржника щодо усунення арбітражного керуючого Бончака С.В. від виконання своїх обов'язків.

Ліквідатор боржника арібтражний керуючий Бончак С.А., не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2012 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстьанції норм матеріального та процесуального права при винесенні зазначеної ухвали, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.03.12 р. у справі № 23/25 в частині неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (ліквідатора) Бончака С.А. та направлення її держаному органу з питань банкрутства.

Одночасно заявник апеляційної скаги подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської обалсті від 19.03.2012 р. у справі № 23/25.

Проте, вказана апеляційна скарга не підлягає прийняттю до провадження, та підлягає поверненню виходячи з наступного:

Статтею 94 ГПК України встановлені вимоги до форму та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За результатом розгляду матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що до скарги заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Даний факт підтвержується також актом господарського суду Полтавської області від 03.04.2012 р, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ліквідатора ЗАТ "Конкорд" м. Кременчук не виявилось квитанції про сплату судового збору.

Пунктом 2 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгялду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсілання її копії іншій стороні (сторонам).

За результатом розгляду матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що до апеляційної скарги заявником не додано доказів надсилання її копії кредиторам та боржнику.

За таких обставин, судова колегія Харкіського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 93-94, п. 2-3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Повернути подану ліквідатором ЗАТ "Конкорд", арбітражному керуючому Бончаку С.А. апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Повернти заявникові матеріали скарги на 20 арк., в т.ч.:

заява на 1 арк.

копія наказу на 1 арк.

копія посвідчення на 1 арк.

копія листа на 1 арк.

копії ухвал на 3 арк.

апеляційна скарга на 2 арк.

копія ухвали на 4 арк.

копія положення на 1 арк.

копії протоколів на 4 арк.

поштовий чек на 1 арк.

опис на 1 арк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23540972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/25

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 21.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні