Постанова

від 21.05.2008 по справі 4-193/2008

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-193

Дело

№4-193       

2008год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

       21 августа 2008 года                                                                                                       

г. Васильевка

Васильевский  районный суд  

Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи     Никандровой С.А.

при секретаре                               Коваль О.М.

с участием прокурора                Левченко В.Ю.

следователя                                       

ОСОБА_1.

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО

Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1., согласованное с

прокурором Васильевского района, об избрании меры пресечения в виде содержания

под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

года  рождения, уроженца г.

Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование не

полное среднее, не работает, холост, детей нет, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимый:

-

09.02.1996 г. Запорожский областной суд по ст. 17, 93-А,е, 142 ч.3, 140 ч.3, 42

УК Украины к 8 годам лишения свободы, 

ст. 14 - лечение от наркомании; конфискация имущества. Освободился

05.02.2003 года с Холодногорской ИК Харьковской области (№18) по отбытию срока

наказания.

-

01.12.2003 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70

УК Украины  к 3 годам лишения

свободы.  Освободился: 17.02.2006

года  Каменской ИК Запорожской области

(№101)  по постановлению Вольнянского

районного суда  Запорожской области  10.02.2006 года условно-досрочно. Неотбытый

срок: 7 месяцев 20 дней.

обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного

ст. 187 ч.3 УК Украины, задержанного 18.08.2008 года в 15-55 часов, -

У С Т А Н О

В И Л:

ОСОБА_2. обвиняется в том, что 04

марта 2008 года примерно в 22-00 часов по предварительному сговору с ОСОБА_3. и

ОСОБА_4., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,

повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества,

путем разбития оконного стекла, проникли 

в дом ІНФОРМАЦІЯ_2 садового товарищества «Автомобилист-13»,

расположенного в АДРЕСА_2, откуда тайно похитили личное имущество,

принадлежащее ОСОБА_5., однако в момент кражи были замечены сторожем садового

товарищества  ОСОБА_6., который стал

пресекать преступное деяние ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4.,  последние стали наносить множественные удары

ногами по туловищу ОСОБА_6., чем причинили физическую боль. После чего

ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., имея умысел на завладение чужим имуществом с

целью наживы, с кармана жилетки ОСОБА_6. открыто похитили деньги в сумме 10

гривен, мобильный телефон «Моторола с-350» стоимостью 100 гривен со стартовым

пакетом оператора «Киев-стар» стоимостью 50 гривен на счету которого находились

деньги в сумме 10 гривен. После чего ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_3. закрыли

ОСОБА_6. в хозпостройке, где последний потерял сознание, и  скрылись с похищенным, причинив тем самым

причинив ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 2563 гривен и ОСОБА_6.

материальный ущерб на общую сумму 170 гривен.

18.08.2008

года по данному факту возбуждено уголовное дело № 4970817 по признакам  преступления предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК

Украины в отношении ОСОБА_2.

18.08.2008

года в 15-55 часов  ОСОБА_2. задержан в

порядке ст. 115 УК Украины.

18.08.2008

года ОСОБА_2. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного

ч. 3 ст. 187 УК Украины. Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2. свою вину

признал полностью.

В

представлении следователь просит вынести постановление об избрании меры

пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2. мотивируя тем,

последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за

различного рода умышленные преступления, был осужден, отбывал реально наказания

в виде лишения свободы, однако выводов для себя не сделал. ОСОБА_2. обвиняется

в совершении особо тяжкого преступления, за которые законом предусмотрено

наказание в виде лишения свободы на срок свыше 7 лет, ранее  судим за совершение умышленного корыстного

преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и

не погашена, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь

совершил новое корыстное преступление. В настоящее время определенного рода

занятий для себя не нашел, следовательно 

имеется достаточно оснований полагать, что он находясь на свободе,

пытаясь избежать реального наказания за содеянное,  может уклониться от следствия и суда, а также

может продолжить преступную деятельность

Прокурор в

судебном заседании просит избрать меру пресечения в отношении  ОСОБА_2. в виде содержания под стражей.

Обвиняемый

ОСОБА_2. не возражает против избрания ему меры пресечения в виде содержания под

стражей.

Изучив

представление, материалы уголовного дела, заслушав пояснения задержанного,

следователя, мнение прокурора, суд считает необходимым представление

следователя удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно

п.3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г. № 4 «О

практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей и

продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного  следствия», 

содержание  под  стражей 

наиболее  суровая  мера пресечения, в связи с чем она избирается

при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, предусмотренные

законом, не могут обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей,

предусмотренных УПК Украины.

В

соответствии со ст.148 УПК Украины, целью и основанием избрания меры пресечения

может быть как тяжесть совершенного преступления, так и достоверные данные о

том, что указанное лицо будет уклоняться от суда и следствия, может совершить

новое преступление.

Согласно

требований ст.155 УПК Украины взятие под стражу применяется по делам о

преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения

свободы на срок свыше 3 лет.

ОСОБА_2.

обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, которое

относится согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких преступлений, за которое

предусмотрено наказание свыше 7 лет лишения свободы.

Как видно

из представления и материалов ОСОБА_2. ранее неоднократно судим за совершение

умышленных преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не

погашена, на данный момент нигде не работает и не имеет постоянных источников

дохода.

Указанные

данные в совокупности дают основания суду полагать, что ОСОБА_2. может

совершить новое преступление, а другие менее строгие меры пресечения не могут

обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и выполнение им процессуальных

решений следователя.

Учитывая

изложенное, руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165, 165-1, ст.165-2 ч.8 УПК

Украины, суд, -

П О С Т А Н

О В И Л:

Представление

следователя - удовлетворить.

Избрать в

отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде

содержания под стражей сроком до 2 месяцев, т.е до 18.10.2008 года.

Исполнение

постановления поручить Васильевскому РО УМВД Украины в Запорожской области.

На

постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской

области в течении 3-х суток.

Судья                                                                                С.А.Никандрова