Ухвала

від 19.04.2012 по справі 5/106-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5/106-38

Суддя Слупко В.Л., розглянувши заяву ТзОВ "АУЗ Факторинг"

про заміну стягувача по справі №5/106-38

за позовом акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція"Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35417грн.03коп.

Представники сторін:

від заявника : ОСОБА_2, довір. №1043/12 від 11.01.2012р.

.

Дослідивши надані ТзОВ "АУЗ Факторинг" матеріали, заслухавши пояснення його представника суд приходить до висновку, що заява про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача -акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" з виконання наказу №5/106-1, виданого 15.09.2008р. господарським судом Волинської області про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №89/07-м від 30.08.2007р. у розмірі 35417грн.03коп. з підприємця ОСОБА_1 його правонаступником - новим стягувачем ТзОВ "АУЗ Факторинг" підлягає задоволенню.

Висновок суду грунтується на наступних встановлених судом обставинах:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.08.2008р. по справі №5/106-38 задоволено позов акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" про стягнення з підприємця ОСОБА_1 35417грн.03коп. заборгованості по кредитному договору №89/07-м від 30.08.2007р.

На примусове виконання рішення суду 26.08.2008р. стягувачу видано наказ №5/106-1 зі строком дії пред'явлення до 08.09.2011р.

Як вбачається з постанови Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 19.05.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачу, наказ №5/106-1 від 15.09.2008р. перебував на виконанні в органах виконавчої служби. Відповідно до даної постанови виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 19.05.2013р.

26.09.2009р. між акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція"Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" та ТзОВ "АУЗ Факторинг" було укладено договір факторингу №03/09, відповідно до умов якого АТ "Індустріально-експортний банк"в особі філії "Волинська дирекція"Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" відступило права вимог до позичальників, які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, в тому числі по кредитному договору №89/07-м від 30.08.2007р.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

19.03.2012р. ТзОВ "АУЗ Факторинг" звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з посиланням на договір факторингу від 26.09.2009р., обгрунтовуючи свою правову позицію положеннями ст.25 ГПК України.

Статтею 25 ГПК України передбачено підстави процесуального правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу, зокрема заміни кредитора в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір.

Стадія виконання рішення господарського суду є стадією судового процесу, яка полягає в реалізації рішення, що набрало законної сили і є обов'язковим для виконання на всій території України.

Статтею 25 ГПК України також регламентовано, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом ч.5ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Замінити первісного стягувача - акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція"Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" у судовому процесі з виконання наказу Господарського суду Волинської області №5/106-1 від 15.09.2008р. про стягнення суми заборгованості з підприємця ОСОБА_1 по кредитному договору №89/07-м від 30.08.2007р. у розмірі 35417грн.03коп. та 472грн.17коп. судових витрат по справі його правонаступником - новим стягувачем ТзОВ "АУЗ Факторинг".

Суддя В.Л.Слупко