Господарський суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяcpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 9/270 17.04.12
Суддя Господарського суду міста Києва уПідченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянувши справу
за позовом риватного акціонерного товариства "СКА Група", м. Київ
до відповідача Приватного підприємства "Монмарт", м. Київ
про стягнення 349 856, 19 грн.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "СКА Група" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монмарт" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 300 766, 57 грн., пені в сумі 47 151, 86 грн., трьох процентів річних в сумі 1 937, 76 грн. та адвокатських послуг в розмірі 2000 грн. згідно Договору №01/07-С від 01.07.10р. на постачання товарів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- ухвалою суду від 03.11.11р. провадження у справі № 9/170 було зупинено до вирішення Господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи № 55/327 за позовом Приватного підприємства "Монмарт" до Приватного підприємства "СКА Група" про визнання недійсним Договору на постачання товару № 01/07-С від 01.07.10р.
- оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, а саме рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.11р. у справі № 55/327, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.11р. та Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.12р., відмовлено у визнанні недійсним Договору на постачання товару № 01/07-С від 01.07.10р., тому позивач звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі № 9/270.
- огляд та дослідження письмових доказів здійснюється судом відповідно до вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, 4-6, с. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 9/270.
2. Розгляд справи призначити 18.05.12р. об 11:00 год.
3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, надати суду обґрунтований розрахунок штрафу згідно вимог законодавства, витяг ЄДРПОУ, в т.ч відповідача.
4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О.Підченко
18.05.12 о 11:00.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 27.04.2012 |
Номер документу | 23553155 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні