Ухвала

від 13.03.2012 по справі 9/006-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 9/006-12

За позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»

До Дочірнього підприємства «Промінь»

Про стягнення 102 999, 99 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 67 від 11.05.11 р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до Дочірнього підприємства «Промінь»про стягнення 102 999, 99 грн.

14.02.2012 року у судове засідання представники сторін з'явилися; у судовому засіданні судом оголошено перерву на 28.02.2012 року.

У судове засідання 28.02.2012 р. представники сторін не з'явилися; про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2012 р.

У судове засідання 13.03.2012 р. представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Крім того, представником позивача у судовому засідання 13.03.12 р. було подано клопотання про продовження строку розгляду спору у зв'язку з підготовкою сторонами проекту мирової угоди.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, судом клопотання позивача про продовження строку розгляду спору розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 10.04.2012 р. на 12 год. 40 хв .

3. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок суми основної заборгованості; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 09.04.2012 р.

Суддя Л.В.Сокуренко