Ухвала
від 28.02.2012 по справі 9/006-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 9/006-12

За позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»

До Дочірнього підприємства «Промінь»

Про стягнення 102 999, 99 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився

Від відповідача не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до Дочірнього підприємства «Промінь»про стягнення 102 999, 99 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2012 року порушено провадження у справі № 9/006-12 та призначено розгляд справи на 14.02.2012 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано додаткові пояснення щодо надання доказів направлення рахунків відповідачу.

14.02.2012 року у судове засідання представники сторін з'явилися; у судовому засіданні судом оголошено перерву на 28.02.2012 року.

У судове засідання 28.02.2012 р. представники сторін не з‘явилися; про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2012 р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати контрозрахунок суми основної заборгованості; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

5. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 12.03.2012 р.

Суддя Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23553984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/006-12

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні