Рішення

від 06.04.2012 по справі 5024/182/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 р. Справа № 5024/182/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Цюрупинське лісомисливське господарство», м.Цюрупинськ

до Приватного підприємства «АРС», м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 22756,84 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури Ахременко О.Д.

від позивача: Логвиновський М.І.;

від відповідача: Громада В.Д. -директор, Таран ВА. представник.

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства «Цюрупинське лісомисливське господарство»про стягнення з відповідача заборгованості за договорами №1-14, №1-18 в сумі 22756,84 грн.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

В судовому засіданні 02.04.2012 року оголошувалась перерва до 06.04.2012 року після чого розгляд справи було продовжено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, які прибули в судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством «Цюрупинське лісомисливське господарство»(позивач) та Приватним підприємством «АРС»(відповідач) укладено договір №1-14 від 04.05.2011 р. (далі -Договір №1), за умовами якого позивач продає, а відповідач купує деревину хвойних порід в кількості 130,43 м.куб.

Між Державним підприємством «Цюрупинське лісомисливське господарство»(позивач) та Приватним підприємством «АРС»(відповідач) укладено договір №1-18 від 15.07.2011 р. (далі -Договір №2), за умовами якого позивач продає, а відповідач купує деревину хвойних порід в кількості 33,208 м.куб.

Договори підписані сторонами без зауважень, скріплені печаткою. Протягом дії Договорів в них не вносилися зміни та доповнення.

Із огляду на зазначені Договори суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою вони є договорами поставки, правовідносини, які витікають із них, регулюються ст. 264-271 ГК України.

Вищевказані договори є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов»язань, а саме майново-господарських зобов»язань.

Так, ст.173 ГК України, господарським визнається зобов»язання, що виникає між суб»єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Законами України, в силу якого один суб»єкт (зобов»язана сторона, у тому числі боржник) зобов»язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб»єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб»єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов»язаної сторони виконання її обов»язку.

Однією з підстав виникнення господарського зобов»язання, згідно ст.174 ГК України, є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарські зобов»язання, які є одним із видів господарських зобов»язань, - це цивільно-правові зобов»язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов»язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на корить другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов»язаної сторони виконання її обов»язку. Майнові зобов»язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст.175 ГК України.

В силу п.1 ст.193 ГК України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За змістом ст.712 ЦК України та ст.265 ГК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.7.1. договорів покупець проводить попередню оплату в розмірі 100% вартості товару в безготівковій формі шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця по встановленим рахункам за місячну партію товару до 3-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується, що згідно товарно-транспортних накладних загальна сума, на яку позивач поставив відповідачу деревину, складає 22863,13 грн.

В порушення умов договорів та вищевказаних норм права відповідач розрахувався за деревину частково в сумі 106,29 грн.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 22756,84 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи суд звернув увагу, що між сторонами укладались і інші угоду, але суд розглядає взаємовідносини між позивачем та відповідачем тільки за договорами, які є підставою позовних вимог -договір №1-14 від 04.05.2011 р. та договір №1-18 від 15.07.2011 р.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

З відповідача стягується в доход державного бюджету судовий збір, оскільки спір з його вини доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі вищезазначених норм права та керуючись, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства «АРС»(75100, Херсонська область, м.Цюрупинськ, Житло селище, буд.1, кв.56, р/р 260064260 в ХОД АППБ «Аваль»м.Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 32021697) на користь Державного підприємства «Цюрупинське лісомисливське господарство»(73000, м.Цюрупинськ, вул..Комунарів, 80, р/р 2600210413 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 00993194) 22756,84 грн. боргу.

3.Стягнути з Приватного підприємства «АРС»(75100, Херсонська область, м.Цюрупинськ, Житло селище, буд.1, кв.56, р/р 260064260 в ХОД АППБ «Аваль»м.Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 32021697) в доход державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 37959779, рахунок 31210206700002, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код 03500045; стягувач ДПІ у м. Херсоні) 1073,00 грн. судового збору.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Повне рішення складено 17.04.2012 р.