Ухвала

від 13.04.2012 по справі 7/141-пд-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"13" квітня 2012 р. Справа № 7/141-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП", м. Одеса,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець", м. Київ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп", м. Київ,

про визнання договору № 1/1-10/09 від 01.10.2009 р. удаваним та встановлення нікчемності правочину.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець", м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП", м. Одеса,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп", м. Київ,

відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, м. Херсон,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Підприємства із 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", м. Київ,

про визнання відсутності права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним інвестиційного контракту та визнання права власності.

За участю представників: не запрошувались.

Рішенням по справі від 30.11.2011 в задоволені первісного позову відмовлено. Скасувано заходи забезпечення первісного позову, вжиті ухвалою по справі від 18.08.2010 р., у вигляді арешту нерухомості - торгового-виставкового центру з офісами загальною площею 3 904,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,3200 га, кадастровий номер 6510136900:15:001-0162. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва, торгово-виставкового центру з офісами в АДРЕСА_1, укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП"(Код ЄДРПОУ 365532255) від 06 жовтня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1669. Визнано недійсним Інвестиційний контракт № 1 від 28.10.09 року, укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП"(Код ЄДРПОУ 365532255) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп"(Код ЄДРПОУ 35530965) від 28 жовтня 2009 року. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВОРЕЦЬ" право власності на приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами в АДРЕСА_1 загальною площею 2044,8 кв.м. В задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 31273грн.67коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Капітал Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 313грн.67коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 313грн.67коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі від 31.01.2012 р. зазначене рішення по справі від 30.11.11 р. залишене без змін.

За вказаних обставин та з урахуванням положень ч. 5 ст.. 85 ГПК України, рішення по справі від 30.11.2011 р. набрало законної сили з 31.01.2012 р.

У поданій суду 13.04.12 р. заяві позивач за зустрічним позовом просить скасувати заходи забезпечення зустрічного позову, вжиті ухвалою по справі від 10.11.11 р. у вигляді заборони Херсонському державному бюро технічної інвентаризації (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 14) вчиняти дії щодо реєстрації прав власності на приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами в АДРЕСА_1, загальною площею 2044,8 кв. м.

У рішенні по справі від 30.11.11 р. встановлено, що заходи до забезпечення зустрічного позову підлягають скасуванню після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

За вказаних обставин, заява позивача за зустрічним позовом про скасування вжитих ухвалою по справі від 10.11.11 р. заходів забезпечення зустрічного позову, підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову, вжиті ухвалою по справі від 10.11.11 р. у вигляді заборони Херсонському державному бюро технічної інвентаризації (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 14) вчиняти дії щодо реєстрації прав власності на приміщення другого поверху торгово-виставкового центру з офісами в АДРЕСА_1, загальною площею 2044,8 кв. м.

Суддя Ю.В. Гридасов