Ухвала
від 18.04.2012 по справі 5024/420/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"18" квітня 2012 р. Справа 5024/420/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан", Каланчацький район

до: Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест", с.Червоний Чабан Каланчацького району Херсонської області

про зобов'язання відділу Держкомзему у Каланчацькому районі скасувати реєстрацію договорів оренди земельних ділянок № 4/493,12/551(1), 13/551(1), 13/550, 71/354, 71/355, 71/353, 71/342, 71/343, 71/344, 71/347, 71/348, 73/232(2), 81/232(1), 73/242, 73/243, 73/249, 75/54, 75/55,75/56, 75/64,77/52, 78/364, 78/367, 79/308, 79/309, 79/307, 79/314, 79/327, 79/328, а також зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію додаткових угод до договорів оренди ПрАТ АПО В«Красний ЧабанВ»№040773300002 від 16.01.2007р., №040573300025 від 14.03.2005р., №040573300023 від 14.03.2005р., №040573300026 від 14.03.2005р.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в якому просить господарський суд зобов'язати відділ Держкомзему у Каланчацькому районі скасувати реєстрацію договорів оренди земельних ділянок №4/493,12/551(1), 13/551(1), 13/550, 71/354, 71/355, 71/353, 71/342, 71/343, 71/344, 71/347, 71/348, 73/232(2), 81/232(1), 73/242, 73/243, 73/249, 75/54, 75/55,75/56, 75/64,77/52, 78/364, 78/367, 79/308, 79/309, 79/307, 79/314, 79/327, 79/328, а також просить зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію додаткових угод до договорів оренди ПрАТ АПО В«Красний ЧабанВ» №040773300002 від 16.01.2007р., №040573300025 від 14.03.2005р., №040573300023 від 14.03.2005р., №040573300026 від 14.03.2005р.

В поданій позовній заяві позивач також звертався з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві та третій особі вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок, переданих в оренду ПрАТ "Красний Чабан". Вказане клопотання було розглянуто в судовому засіданні 10.04.2012 р., однак через відсутність відомостей щодо точного місця розташування земельних ділянок та їх кадастрових номерів по суті розглянуто не було.

13.04.2012 р. позивачем повторно подано заяву про забезпечення позову та надані відомості щодо кадастрових номерів земельних ділянок, переданих в оренду ПрАТ "Красний Чабан".

Врахувавши предмет позову, запропоновані позивачем засоби забезпечення позову, їх адекватність та підстави застосування, суд залишає подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову без задоволення.

Забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Як зазначалося в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.

Оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до статті 33 ГПК України.

Позивач в установленому порядку не обгрунтував належними доказами необхідності забезпечення позову, не довів обставин, з якими повязано вирішення питання про забезпечення позову, ймовірність припущення, що земельні ділянки можуть бути відчужені, передані в суборенду й інше.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ПрАТ "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан" (Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан, код ЄДРПОУ 30924179) про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без задоволення.

2. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23555102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/420/2012

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні