Ухвала
від 30.10.2012 по справі 5024/420/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5024/420/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіБожок В.С. суддіКорсак В.А., Костенко Т.Ф. перевіривши матеріали касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справігосподарського суду Херсонської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан" доВідділу Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" прозобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" відповідає вимогам статті 111 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" подана заява про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


Доповідач: суддя Корсак В.А.

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі № 5024/420/2012 до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2012 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, к.202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.С. Божок

С у д д і В.А. Корсак

Т.Ф. Костенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу27202483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/420/2012

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні