Постанова

від 17.04.2012 по справі 58/266

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 № 58/266

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Синиці О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача - Негреша М.О., Симанчук О.М.

від відповідача - Козловський Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Терраком Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2011 року

у справі № 58/266 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна"

про визнання незаконними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2011 року у справі № 58/266 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" (далі -позивач, ВАТ "Готель "Славутич") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" (далі - відповідач, ТОВ "Терраком Україна") про визнання незаконними правочинів - позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ "Терраком Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відділом діловодства Київського апеляційного господарського суду справа № 58/266, згідно автоматичного розподілу була передана в провадження колегії суддів під головуванням судді Баранця О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року справу № 58/266 прийнято до свого провадження. Розгляд справи № 58/266 призначено на 10.04.2012 року.

В судовому засіданні 10.04.2012 року оголошену перерву до 17.04.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що 01.04.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" пред'явлено Відкритому акціонерному товариству "Готель "Славутич" вимогу № 01-0410 про оплату боргу в сумі 40 755 780 грн. або видачу векселів на вказану суму.

Зазначена вимога відповідача була обґрунтована тим, що відповідач набув прав кредитора за договорами, що наведені в додатку зазначеної вимоги, а саме 47 договорів за якими первісні кредитори відступили право вимоги до позивача на користь відповідача.

12.04.2010 р. головою Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" підписані та скріплені печаткою прості векселі:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

Позивач вважає такі дії з випуску вказаних векселів незаконними та такими що суперечать статуту позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що Загальними зборами учасників ТОВ "Терраком Україна" та Наглядовою радою ВАТ "Готель "Славутич" керівники вказаних юридичних осіб були уповноважені на вчинення необхідних дій, що мали наслідком виникнення прав та обов'язків учасників правовідносин.

На підтвердження зазначених фактів Відповідачем надані копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Терраком Україна" та протоколу засідання Наглядової ради ВАТ "Готель "Славутич", за якими ВАТ "Готель "Славутич", як векселедавець, передало ТОВ "Терраком Україна", як векселедержателю, в якості оплати за фактично виконані роботи та надані послуги 47 (сорок сім) простих векселів на загальну суму 40 755 780 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Статтею 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Випускаються такі види векселів: простий, переказний.

Згідно частини 3 вказаної норми закону, особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

Так, особливості обігу векселів в Україні, який полягає у видачі переказних та простих векселів, здійсненні операцій з векселями та виконанні вексельних зобов'язань у господарській діяльності визначаються Законом України "Про обіг векселів в Україні", у якому зазначено, що законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з наданим ТОВ "Терраком Україна" протоколом Загальних зборів учасників товариства № 10 від 13 квітня 2010 року єдиний учасник товариства - компанія БОРЕАС ОВЕРСІС ЛІМІТЕД, прийняла рішення про затвердження укладених 12.04.2010р. директором товариства з ВАТ "Готель "Славутич" актів прийому передачі векселя в загальній кількості 47 (сорок сім) актів, за якими ВАТ "Готель "Славутич", як векселедавець, передало ТОВ "Терраком Україна", як векселедержателю в якості оплати за фактично виконані роботи та надані послуги 47 (сорок сім) простих векселів па загальну суму 40 755 780 грн., складених 12.04.2010р. у м. Києві зі строком платежу за кожним векселем 12.04.2005р.

В той же час в матеріалах справи наявний протокол № 1 засідання Наглядової ради ВАТ "Готель "Славутич" від 08.04.2010р. згідно з яким Наглядова рада прийняла рішення про надання Голові правління ВАТ "Готель "Славутич" повноважень щодо видачі від імені ВАГ "Готель "Славутич" ТОВ "Терраком Україна" простих векселів на загальну суму 40 755 780 грн., зі строком платежу за кожним до 12.04.2015 року в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи та надані послуги та підписання актів прийому - передачі зазначених векселів.

Статтею 98 Цивільного кодексу України визначено, що Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності зі статтею 62 Закону України "Про господарські товариства" Дирекція (директор) підзвітна загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень.

Відповідно до п. 4.2. Статуту Позивача, акціонери Товариства мають право серед іншого, брати участь у загальних зборах акціонерів та брати участь в управлінні справами Товариства.

Пунктом 8.1. та 8.3.1 Статуту визначено, що Вищим органом товариства є Загальні збори акціонерів товариства. Пунктом 8.3.2. визначено, що правомочність загальних зборів акціонерів, порядок прийняття ними рішень, порядок та строки їх скликання визначаються чинним законодавством України та цим Статутом.

Згідно з пп. 8.4.1 Статуту Наглядова рада Товариства представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і в межах компетенції, визначеної цим Статутом, контролює і регулює діяльність Правління. У період між проведенням загальних зборів акціонерів Наглядова рада має право приймати рішення з питань, не віднесених до виключної компетенції вищого органу Товариства чинним законодавством.

Згідно з п. 8.5.8. Статуту ВАТ "Готель "Славутич" Голова правління має право без доручення здійснювати дії від імені Товариства, він уповноважений керувати поточними справами Товариства, виконувати рішення вищого органу та Наглядової ради Товариства, представляти Товариство у його відносинах з третіми особами, вести переговори, укладати угоди від імені Товариства.

У відповідності з п. 8.5.14. Статуту ВАТ "Готель "Славутич" Голова правління в межах своєї компетенції згідно з діючим законодавством та цим статутом укладає угоди, договори, контракти та інші юридичні акти від імені Товариства без додаткових обмежень і погоджень (крім встановлених цим статутом) на суму, що не перевищує еквівалент двадцяти тисяч євро за курсом НБУ на момент укладання угоди. У разі, коли вартість угоди перевищує двадцять тисяч євро. голова правління повинен одержати письмову згоду Наглядової ради товариства.

Крім того, згідно з пунктом 8.5.17. Статуту ВАТ "Готель "Славутич" Правління Товариства підзвітне Наглядовій раді та загальним зборам акціонерів Товариства, рішення яких є обов'язковими для Правління.

Пунктом 8.3.17. Статуту визначено, що позачергові загальні збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності Товариства, а також за наявності загрози суттєвого погіршення фінансово-майнового стану Товариства, п. 8.3.18 зазначено, що позачергової збори мають бути скликані Правлінням товариства на письмову вимогу Наглядової ради або ревізійної комісії.

Статтею 92 Цивільного кодексу України визначено, що орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Таким чином, директор ТОВ "Терраком Україна" у відповідності з приписами Закону має діяти в інтересах учасників товариства та виконувати рішення загальних зборів учасників, так само і Голова правління ВАГ "Готель "Славутич" у відповідності з вимогами Статуту товариства повинен забезпечити виконання рішень Наглядової ради товариства, як органу, що представляє інтереси акціонерів в період між загальними зборами акціонерів ВАТ "Готель "Славутич".

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Наглядової ради ВАТ "Готель "Славутич" видати ТОВ "Терраком Україна" векселі на загальну суму 40 755 780 грн. оформлене протоколом № 1 засідання ради від 08.04.2010р. прийняте та підписане за участю Голови Наглядової ради ОСОБА_6.

В той же час, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Терраком Україна" про затвердження правочину з отримання таких векселів, прийняте від імені єдиного учасника компанії БОРЕАС ОВЕРСІС ЛІМІТЕД тією самою особою ОСОБА_6.

Частиною 3 статті 238 Цивільного кодексу України визначено, що представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про господарські товариства" посадовими особами органів управління товариства визнаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної комісії, а у товариствах, де створена наглядова рада товариства, - голова та члени ради наглядової ради товариства.

Видача ВАТ "Готель "Славутич" векселів на загальну суму 40 755 780 гри. на користь ТОВ "Терраком Україна", а відповідно в інтересах ТОВ "Терраком Україна", була вчинена на підставі рішення Наглядової ради ВАТ "Готель "Славутич" за підписом ОСОБА_6, який є Головою Наглядової ради ВАТ "Готель "Славутич".

Одночасно, рішення щодо прийняття такого виконання від імені ТОВ "Терраком Україна" прийняте представником єдиного учасника товариства компанії БОРЕАС ОВЕРС1С ЛІМІТЕД тією самою особою ОСОБА_6.

Відповідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин в їх сукупності.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Тобто, виконуючи представницькі функції в органах управління як ВАТ "Готель "Славутич" так і ТОВ "Терраком Україна" ОСОБА_6 вчинив дії, що мали наслідком виникнення взаємних прав та обов'язків обох юридичних осіб, що прямо заборонено статтею 238 Цивільного кодексу України.

Статтею 139 Господарського кодексу України визначено, що майном визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства. Особливим видом майна суб'єктів господарювання є цінні папери.

Виходячи з системного аналізу вищевикладених норм чинного законодавства України, що регулюють діяльність господарських товариств, положень чинного статуту Позивача, господарської практики здійснення підприємницької діяльності в України, можливості суттєвого погіршення фінансово-майнового стану в результаті видачі векселів ВАТ «Готель «Славутич» ТОВ «Терраком Україна» на суму 40755780 грн. необхідно було рішення загальних зборів акціонерів Позивача.

Відповідно до частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Тобто, Голова правління та Наглядова рада ВАТ "Готель "Славутич" в порушення ст.ст. 92, 98 ЦК України без згоди більшості акціонерів не менш як 3/4 голосів, незаконно, з перевищенням повноважень, прийняли рішення фактично про розпорядження грошовими коштами шляхом видачі векселів, а отже правочини, що породили юридичні обов'язки для ВАТ "Готель "Славутич" в силу ст.203 ЦК України, ч. 1 ст. 215 ЦК України є недійсними. Відповідно векселі видані 12.04.2010 року ТОВ «Готель «Славутич» ТОВ «Терраком Україна» на суму 40755780 грн. позбавлені вексельної сили.

Колегія суддів вважає, що в задоволення вимог позивача щодо визнання недійсним зобов'язання ВАТ "Готель "Славутич" по оплаті ТОВ «Терраком Україна» та визнання недійсними з моменту видачі векселі видані 12.04.2010 р. головою Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Вексельні правочини, зокрема і щодо видачі векселя регулюються загальними нормами цивільного законодавства, а права за векселем, спеціальним законодавством.

Визнаючи недійсним з моменту видачі вказані векселі та визнаючи недійсними зобов'язання за векселями суд першої інстанції не врахував, що за нормами Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, вексель є недійсним лише у випадку, коли він містить інші строки платежу, ніж вказані ст. 33 цього закону чи передбачає оплату частинами. Можливість визнання недійсними зобов'язання по оплаті векселів вексельним законодавством не передбачено.

З огляду на виведене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення позовних вимог.

За наведених у даній постанові обставин, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для часткового скасування рішення господарського суду м. Києва від 09.11.2011 року у справі № 58/266.

Керуючись статтями 33, 34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду міста 09.11.2011 року у справі № 58/266 скасувати частково і прийняти нове рішення в наступній редакції.

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсними з моменту вчинення правочини, вчинені від імені Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" 12.04.2010 р. з видачі на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" векселів:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" (01135, м. Київ, пл. Перемоги, 1, ідентифікаційний код 36217693) на користь Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628) 170,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" (01135, м. Київ, пл. Перемоги, 1, ідентифікаційний код 36217693) 941,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Видачу наказів доручити господарському суду м. Києва.

4. Справу № 58/266 повернути до господарського суду міста Києва.

5. Копію постанови надіслати сторонам.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Пашкіна С.А.

Синиця О.Ф.

19.04.12 (відправлено)