Ухвала
від 18.04.2012 по справі 5024/2435/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2012 р.Справа № 5024/2435/2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Балух В.С.

суддів: Бандура Л.І., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р.

у справі № 5024/2435/2011

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області

про стягнення штрафу та пені в сумі 15550,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р. (суддя Задорожна Н.О) позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області 06.04.2012 р. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

09.04.2012 р. Господарським судом Херсонської області складено акт №40/3620 про відсутність при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області, зокрема, квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 804, 75 грн.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області не приймається до розгляду і повертається скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області апеляційну скаргу вх. № 1151/12 від 17.04.2012 р., та додані до неї документи, на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2011 р.

Справу № 5024/2435/2011 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.С. Балух

Судді Л.І. Бандура

С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23555585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2435/2011

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Балух В.С.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Балух В.С.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Балух В.С.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Балух В.С.

Судовий наказ від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Судовий наказ від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні