Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а-10784/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-10784/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Кармазін О.А

Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

"14" березня 2012 р. м. Київ

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Данилова М. В.

Федорова Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Міжнародної громадської організації "Дерматологи-Дітям" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення №10 від 10.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року адміністративний позов Міжнародної громадської організації "Дерматологи-Дітям" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення №10 від 10.06.2011 року задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва № 14 від 10.06.2011 про відмову у внесенні Міжнародної громадської організації «Дерматологи-Дітям» до Реєстру неприбуткових установ та організацій. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва прийняти рішення про внесення Міжнародної громадської організації «Дерматологи-Дітям»до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, відповідачем -Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.198 ч.1 п.1 та ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки позивач є неприбутковою громадською організацією відповідно до норм Податкового кодексу України, тому відповідач повинен прийняти рішення про включення позивача до реєстру неприбуткових організацій.

З вказаним висновком суду першої інстанції погоджується і суд апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 28.02.2011 року Міністерством юстиції України позивачу було видано свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян № 3534 в якому визначено вид об'єднання -міжнародна громадська організація.

Відповідно до цього Свідоцтва, основна мета діяльності цієї організації -сприяння розвитку дитячої дерматології в Україні та покращення надання медичної і консультаційної допомоги дітям із хворобами шкіри, задоволення та захист спільних інтересів своїх членів.

Згідно довідки від 15.04.2011 № 41710/29-111 за формою № 4-ОПП, позивач взятий на податковий облік 15.04.2011 за № 41710.

30.05.2011 року позивач звернувся до ДПІ у Шевченківському районі міста Києва із заявою для включення його до Реєстру неприбуткових установ та організацій, надавши при цьому необхідні документи.

Листом № 5243/10/15-307 від 20.06.2011 ДПІ у Шевченківському районі м. Києва повідомила позивача про те, що рішенням № 14 від 10.06.2011 йому відмовлено у внесенні Міжнародної громадської організації «Дерматологи-Дітям»до Реєстру неприбуткових установ та організацій у зв'язку із невідповідністю певних пунктів статуту організації положенням Податкового кодексу України.

Даючи правову оцінку обставинам справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про об'єднання громадян»громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Відповідно до п.п 14.1.121. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України неприбуткові підприємства, установи та організації - підприємства, установи та організації, основною метою діяльності яких є не одержання прибутку, а провадження благодійної діяльності та меценатства і іншої діяльності, передбаченої законодавством.

За змістом пункту 157.1 ПК України, до неприбуткових організацій належать, зокрема, громадські організації, створені з метою надання реабілітаційних, фізкультурно-спортивних для інвалідів (дітей-інвалідів) та соціальних послуг, правової допомоги, провадження екологічної, оздоровчої, аматорської спортивної, культурної, просвітньої, освітньої та наукової діяльності.

Згідно п.1.1 Статуту Міжнародної громадської організації «Дерматологи-Дітям»(в редакції, затвердженій загальними зборами відповідно до протоколу № 2 від 09.02.2011 року), позивач є неприбутковою громадською організацією. Метою діяльності організації не є одержання прибутку (п. 2.2 Статуту).

При цьому, відповідно до п. 6.5. Статуту, майно організації спрямовується повністю та виключно на забезпечення провадження її діяльності згідно з цим статутом і не підлягає розподілу між членами організації.

Згідно пункту 157.12. статті 157 Податкового кодексу України з метою оподаткування центральний орган державної податкової служби веде реєстр всіх неприбуткових організацій та їх відокремлених підрозділів, які звільняються від оподаткування згідно з положеннями цього пункту. Право неприбуткової організації на користування пільгами в оподаткуванні податком на прибуток виникає після внесення такої організації до Реєстру неприбуткових організацій та установ органами державної податкової служби в порядку, встановленому законодавством.

Пунктом 2 розділу 1 Положення про Реєстр неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом ДПА від 24.01.2011 № 37 передбачено, що реєстр неприбуткових установ та організацій (далі - Реєстр) - це автоматизована система збору, накопичення та обробки даних про неприбуткові підприємства, установи та організації та їх відокремлені підрозділи, визначені підпунктом 14.1.121 пункту 14.1 статті 14 розділу I Кодексу, доходи яких згідно із статтею 157 розділу III Кодексу звільняються від сплати податку на прибуток.

Таким чином, дослідивши положення статуту позивача та інших реєстраційних документів, які містяться в матеріалах справи, колегія суддів приходить до висновку, що діяльність позивача, як громадської організації, не передбачає отримання прибутку, а тому позивач є неприбутковою організацією.

З огляду на викладене, у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва не було правових підстав для відмови у включенні позивача до реєстру неприбуткових організацій, а отже вірним є висновок суду першої інстанції про те, що спірне рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній постанові, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.160,198, 200, 205,206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2011 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ключкович В.Ю.

Судді: Данилова М.В.

Федорова Г.Г.