ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 серпня 2011 року № 2а-10784/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1 (довіреність від 16.08.2011 р.)
від відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою
Міжнародної громадської організації «Дерматологи-Дітям» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Міжнародна громадська організація «Дерматологи-Дітям»з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у внесенні юридичної особи позивача до Реєстру неприбуткових установ та організацій і присвоєнні ознаки неприбутковості, а також зобов'язання внести позивача до такого реєстру.
Ухвалою суду від 28.07.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 10.08.2011 року включно.
Зокрема, вказаною ухвалою позивача було зобов'язано надати суду: (1) уточнення позовної заяви в частині визначення відповідача (ів) у даній справі та висунення до нього (них) конкретних позовних вимог; (2) уточнення позовних вимог в частині правильного визначення, яке саме рішення відповідача позивач просить скасувати, (3) обґрунтування з посиланням на норми законодавства, відповідно до яких позивач визначає лист податкового органу, як форму рішення цієї установи.
18.08.2011 року через канцелярію суду надійшла заява позивача, в якій він просить продовжити строк наданий для усунення недоліків у зв'язку з отриманням ухвали про залишення позовної заяви без руху із запізненням, а відтак був позбавлений вчасно виконати її вимоги, у зв'язку з чим призначено судове засідання для вирішення даного питання на 19.08.2011 о 09:00 год. та повідомлено наявними засобами зв'язку сторін у справі про дату та час його проведення.
В судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неявка будь-якої із сторін не є перешкодою для розгляду клопотання позивача, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати клопотання без участі відповідача.
Розглянувши дане клопотання, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з продовженням строку на усунення недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 49, 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Міжнародної громадської організації «Дерматологи-Дітям»про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 серпня 2011 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50967173 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кармазін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні